Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 4. szám - FIGYELŐ - Muzsnai Lászlóné: G. H. Pitt: A Délausztráliai Levéltár / 272–276. o.

- 274 ­re,a bennszülött politikára, a felfedezésre, a pénzügyre, a bűnügyre, a köz­épitkezésre, a közmüvekre stb. 1837-ből datálódik a legrégibb irata. Ezek az iratok betekintést engednek a korai gyarmati élet minden megnyilvánulásába: a növények és állatok meghonosítása, az áe/ányklncsek felfedezése^ bennszülöttek­kel folytatott küzdelmek, határvilloncások, az engedély nélkül letelepültek között, uj iparágak bevezetése mind megtalálhatók bennük. A hivataltél szárma­zó Íratok között vannak: a Végrehajtó Tanács jegyzőkönyvei, államszerződési a­jánlatok, censuskimutatások, házassági feljegyzések a kötelező nyilvántartás előtti Időből, Sturt kapitány középausztráliai expedíciójáról vezetett napló­jának mápolata. Többeze-, a három első délausztráliai kormányzótól származó levél is található,~11. amely a tüz és árviz veszélyéből megmenekülve majdnem áldozatul esett a kezdő tisztviselők hanyagságának. Általában a hivatalnokok szivesen helyezik el régibb irataikat a levéltárban, mert az iratok bármikor megtalálhatók, megnézhetők és kikölcsö­nöhetők. azonfelül beker-*D -sukkor fertőtlenitiL, tisztítják és rendezik azo­kat, A hivatalnokok hamarosan felismerik a kényelmes voltát annak a ténynek, hogy a napi ügyforgalomban nem használt iratok gondozásának ielelősségét áthá­ríthatják a levéltári a. Még a fővárosban Is gyakran elhanyagolt állapotba*! vannak az i­ratok, a vidéki irattárak helyzete még kedvezőtlenebb. Sok esetben tüz pusztította el az iratanyagot, máskor lelkiis­meretlen, vogy hozzá nem értő irattáx-osok okoztak pótolhatatlan veszteségedet az Íratok szakszerűtlen kiselejtezésével. 1925 óta Dél-Ausztráliában ez az állrpot me3szünt, mert az ak­kor kibocsátott törvény as állami tisztviselőkről levente az iratok megőrzésre méltó vagy méltatlan volta megállapításának a felelősségét. 7- a törvény a tisztviselőket kötelezi, hogy az állami iratok selejtezésének tervéc egy hó­nappal előbb a Könyvtári Testület tudomására hozzák, s ezalatt a hónap alatt a Tjstületnek jogában áll a selejtezésre Ítélt anyagot megtekinteni, s birtok­ba venni a megőrzésre alkalmasnak vélteket. 4-5 évenként a törvényre figyelmez­tető körlevelet intéznek minden közhivatalhoz, intézményhez és testülethez, kerületi és városi hatóságokhoz, s igy sikerül megakadályozni az értékes pa­pírok elpusztítását. Sok időt vesz igénybe a selejtezésre sránt iratanyag el­lenőrzése, de nem egy esetben sikerült igy értékes,najózási lajstromot, adó­könyvet, tervrajzokat, felfedezők térképeit, utirányrajzát megmenteni a pusz­tulástól. Az 1925-ös törvénynek más haszna is van. Pld. minimális tör/é­nyes eljárás utján visszaszeierhetó bármilyen illetéktelen kezekbe jutott ál­lami irat. Gyakran kínálnak fel drága áron megvételre nyugalomba \onult hiva­talnokok náluk maradt iratokat. Bár kétségtelenül az állam tulajdonát képezik, régebben kétes volt a törvényes helyzet. Franciaországban a törve;iyszékek iga­zolták az államnak a hivatalos dokumentumok visszakövetelésének jogát, a ezt a jogcímet az idő nem csökkenti vagy korlátozza, de Angliában és az Egyesült Államokban ezt sohasem tisztázták. Hogy minden bizonytalanságot eloszlassanak, az 1925-ös törvény záradékául beiktatták, hogy illetéktelen személyek kötele­sek a Testület követelésére minden, a birtokukban levő állami iratot vissza­adni. A törvényes eljárás egyszerű: a Testületnél panaszt kell emelnie egy ál­talános jogkörű törvényszék előtt, s a bizonyítás a panaszlottat terheli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom