Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 1–2. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Vörös Károly: Levéltárügyünk néhány kérdése / 1–11. o.

leg regesztákban, vagy kiégésBitesükképpen filmen is összeállitott forrásanyagot. 6./ Ezek a speciális segédlettipusok már többé-kevésbé valamennyien a dokumentáció felé rontatnak, sőt bizonyos esetekben már kimerítik a dokumentáció fogalmát is s ezáltal már meg is jelölik levéltáraink tájékoztató munkájának véleményünk szerint az elkövetkező években követendő irányát is. Levéltárainkban ui. - ugy véljük - fokozott mértékben kell ráállni a dokumentációk készítésére. Ennek módszertanát természetesen alaposan ki kell dolgoznunk, de talán még alaposabb s még korábban elkezdendő kidolgozást igényel maguknak a dokumentálandó problémáknak, szakterületeknek helyes kiválasztása. Legkézenfekvőbbnek - mint már javaslataink is mutatják - e szempontból is a történeti dokumentációk készítését tartjuk: a levéltár a történettudomány előtt álló feladatok megoldását ilyen módszerrel segíthetné talán leghatékonyabban. Természetesen nem a korábban szokásban volt megalázó "nógerraunkák" formájában, hanem ugy, hogy a dokumentáció műfaját magát emelnők a kiadvány formájában is realizálódó tudományos munka rangjára. Néhány évvel ezelőtt a Történelmi Társulat egy ilyen kérdések megvizsgálására összehívott ankétján fel is vetettük a mikrofilmen készülő forráskiadványok kérdését: lényegében ma is ezt a formát tartjuk a történeti dokumentáció számára - persze színvonalas segédletének egyidejű kiadása mellett - a leghasználhatóbb és legjárhatóbb útnak, - már csak a forráskiadványok iránti minimálisra csökkent kiadói érdeklődésre és ugyanakkor a történetírás forrásanyaggal való ellátásának /az előbbivel diametriálisan ellentétben álló/ sürgető igényére tekintettel is. Magától értetődik, ebben az esetben arról kellene gondoskodni, hogy egy ilyen dokumentáció összeállításánál /mely lényegében az anyag leiratásától, összeolvasásától és a bonyolultabb apparátusnak az alapanyag csupán filmezése folytán szükségszerű elmaradásától eltekintve a forráskiadvány készítésének minden fázisát magában foglalja/ a szerkesztőnek valóban megadassák a munka színvonalának megfelelő anyagi és erkölcsi honorálása is. Mert magától értetődőnek tartjuk azt is, hogy mindezeket a segódletkészitósi és dokumentációs munkákat is - még fokozottabb mértékben, mint pld, a rendezési munkáknál - erőteljesen szakosítsuk: egy-egy megfelelő szakember, vagy ilyenek kisebb csoportja - teljes hatáskörrel kapjon megbízást a munkák elvégzésére erre az időre de facto esetleg ki is emelve szolgálati helyének kereteiből s közvetlen a Levéltári Osztály alá rendelve. Ugy vélem felesleges hangsúlyoznom, mennyire fokozná ez az illető szakértő felelősségérzetét s következésképpen mennyire elősegítené az igy elkészülő munka szakmai színvonalának emelését is. 7./ Ahogy mindezen munkák elvégezhetésének egyik előfeltételét az anyag legalább általános középszinten rendezett és összefüggéseit illetőleg legalább a fondjegyzék módszerével és szintjén rendszerezett voltában láttuk, - ugy kell a következőkben rámutatnunk a másik előfeltételnek, a központosított igazgatás fennmaradásának fontosságára. Á központosított igazgatás nél-