Levéltári Híradó, 10. (1960)
Levéltári Híradó, 10. (1960) 3–4. szám - LEVÉLTÁRAINK ÉLETÉBŐL - Rácz Béla: Az Országos Levéltár Népi Demokratikus Csoportjának egy évi munkája és tervei / 67–76. o.
kozó ügyosztályainak 1945-49 közötti dokumentumait, továbbá a BM Népgondozó Hivatal II. Főosztályának 4945-47. évi iratait és a Jóvátételi Hivatal Jugoszláv részlegének dokumentumait. Megkezdtük a korábban beszállított 1945 utáni iratok rendezését és azok befejezése után hozzáfogtunk a beszállított anyagok rendezéséhez, Ez évben befejezzük azok elsőfokú rendezését is, egyben csomóJegyzéKet is készítünk róluk. A raktárakban lévő összes állagról alapleltárt vettünk fel. Elkezdtük a VKM és az ?M hivataltörténetének folyamatos feldolgozását. B sorok irója ebben az évben elkészítette a Teleki Géza vezette VKM történetét A fentemiitett munkák után egy év tapasztalatával gazdagodva, bizakodva kezdjük el az uj évet. + + + Ezekután önkéntelenül felvetődik a kérdés • az előttünk álló feladatok sikeres megoldásához megfelelőé az NDCs Jelenlegi szei vezeti formája. Az 1960-as évre, midőn még csak felderítő szerepünk volt, megfelelő lehetett, de 1961 már nem lehet a felderítés éve. A beköszöntő évnek a csoport előtt álló minden feladat megoldásáért vívott harc első évének kell lennie, B harc a Jelenlegi szervezeti formának nem megfelelő. Ma a feladatok irányítását két egymástól független központi egységben az 01-ban és a KGL~ ban végzik, A két központnak viszont nem minden kérdésben azonos az álláspontja. A felmerülő problémák természete, Jellege pedig azonosak, megoldásukat is azonos módon kellene biztositant. Ez csak ugy lenne lehetséges, ha a feladatok megoldásának az irányítását egyetlen központi intézmény végezné, UJ központi levéltár létrehozását az is indokolja, hogy 1944. október 6-án a magyar nép életében döntő fordulat állott be* a Vörös Hadsereg győzelmes előnyomulásával égy időben kezdetét vette az MXP vezetésével a munkásosztálynak az államhatalom meghódításáért folyó forradalmi harca. A proletárforradalom győzelmének eredményeként a munkásosztály kezébe vette az államhatalmat, ezzel Magyarországon visszavonhatatlanul megszüntette a volt uralkodó osztályok uralmát A létrejött proletárállam funkciói pedig lényegében különbőznek a megdöntött uralkodó osztályok államának funkcióitól. Ebből következik, hogy míg az előző századok államhatalmi, közigazgatási szerveinek az OLban őrzött dokumentumai elsősorban az uralkodóosztályok elnyomó, kizsákmányoló tevékenységét tükrözik, addig a felszabadulás utáni dokumentumok a párt által vezetett munkásosztály győzelmes forradalmi harcát, a szocializmust épitő és védelmező tevékenységét tükrözik' Tehát az 1945 előtti és utáni iratok között azoknak mind tartalmát, mind természetét tekintve lényeges különbség van. De különböznek egymástól ezek az iratok kutathatóságukat illetőleg is. Míg az 1945 előtti dokumentumok (a KOM és a BM iratai kivételével) nyiltak. addig az NDCs raktáraiban őrzött dokumentumok többségükben zártak, azaz a rondképző szerv vagy Jogutódja engedélye nélkül nem lehet fel használni, A fennmaradó kis hányad felhasználásához is a LOK engedélye szükséges. Amellett, mivel az 01 raktáraiban lezárt történelmi levéltári anyagok vannak, ennek következtében a levéltárosok tevékenysége Is döntően a rendezés, segédletkészítés és a feldolgozó munka felé fordul, Bzzel szemben a leendő Népi Demokratikus Levéltár, az NDL tevékenysége elsősorban az irattermelő szervek felé irányul, a dokumentumok rendezési problémái és felhasználási lehetőségei pedig lényegesen különböznek az OLétóI, Továbbá az OL raktárainak és dolgozó szobáinak a befogadóképessége is kimerült, tehát az 01 épületében araugy sem lehetne a szocialista építés korszakának az anyagát elhelyezni, A cikk innen kezdődő részeit a szerkesztőbizottság vitacikknek tekinti. 68