Levéltári Híradó, 9. (1959)

Levéltári Híradó, 9. (1959) 1–2. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNETI ADATTÁR - Kanyar József: Levéltárrendezési pályázat a reformkori Somogy vármegyében / 141–147. o.

béli lajstromba*, ( a lajstromok leírását később ismertetjük). A levéltári anyag félosztását 28 cim szerint javasolta, ugyanennyi lajstrommal. A 28 levéltári osztály szerinte a következő; 1. juridica. 2. militaria, 3. coramissariatica, 4. subsidionalia, 5. contributionalia, 6. commer­tialia, 7. insurrectíonalia. 8. diaetalia, 9. sedrialia, 10. currentalia. 11. statuta comitatensia, 12. ser­vitores (huszárok, hajdúk, pandúrok), 13. aedificialia. 14. téglavetés, égetés, 15. szedres kertet illetők, 16. josephini temporis acta germanica, 17. decimalia, 18. expensae variae (utak. hidak, posztógyár, kalló), 19. sanitas, 20. deputaüonalia, 21. restaurationalia, 22. számvevőszék, 23. per­ceptoralia, 24. exactoralia, 25. statarialia, 26. orphanalia, 27. urbarialia, 28. dicaterialia. á lajstrom (elenchus) három legfőbb kelléke; tárgy, idő és személy. Ahányféle tárgy, annyiféle lajstrom legyen évenként (Ez volt az 1829. évi levéltárrendezési választmány erre vo­natkozó utasítása is.) Ezután vitába szállt a megyegyülés azon véleményével, hogy a rendezési munkálatokat tátallyában* végeztesse el. Szerinte a rendezés munkadiját a megyének csak a beszedett tőke kamataiból szabad kifizetni, mert csak igy lehet *• más megyéhez hasonlóan - eredményes mun­kát végezni, azaz rendezett irattárat kialakítani, Csak a rendezett és lajstromozott levéltári anya­gokat lehet szabályszerűen átadni és átvenni az egymást váltó levéltárosoknak. A rendezésnél kétféle *controlléría* lehetséges. Az egyik az. hogy két rendező végezze egyidőben a munkát (egyik a másik munkáját ellenőrzi, mivel egy rendező munkája a temérdek tennivaló tengerébe ellenőrzés nélkül elsüllyedhet). A másik pedig az. hogy a rendezők csak a levéltáros jelenlétében mehetnek be a levéltárba és vehetnek ki onnan rendezésre téritvény el­lenében iratokat. Végezetül vitába száll az olyan megyegyűlési hangokkal, amelyek sok-sok haszontalan irás gyűjtőjének tartják a levéltárat s ennélfogva ellenzik a költséges rendezést «Azonban a zar varék tömegirások között - argumentál - ki tudja mi nem rejtőzheük7» Nyilván a felszólaló ak­kor láthatta a levéltárat, amikor Szokolay idején a rendezetlenségben maga a levéltáros sem tud­hatta mi van a levéltárban. <Még a legalább való iromáffyokat sem szabad kimustrálni - oktatja a levéltárellenes megyei atyákat - mert nem tudhatni hátha valamikor azoknak is lehet hasznát venni, amiket haszontalanoknak tartunk, azért a lajstromozásnál az ilyen Írások is a magok he­lyén feljegyeztessenek** Szalay és munkatársai 1847. november 2-án nyújtották be a megyének <az irományoknak általuk elkezdett lajstromozása módját, az irományok foglalatjának kivonyási eszméjét*. A ren­dezők mintaképpen 561 db országgyűlési, egyházi, és politikai tárgyú régi irat *kivonatát» ké­szítették el. A kivonatok két rovatból ^ «csomó és okleveli soroknak számaidból álltak. A lajstrom; csomó, szám és számrovatokat, a mutatólajstrom' a tszemélyzetek, helyek és tárgyaknak abc sorral; csomó, osztály, szakasz és sorszám rovatait tartalmazta. A rendszer, moly szerint az anyagot tagolni szándékoznak, megfelelően a megye 1829. évi január 20-án, a levéltári rendezés tárgyában kiküldött választmánya véleményének a levél­tári iratokat nyolc osztályra s «némely szakaszra, összvesen pedig 24 tárgyakra osztotta*. (Ezek a tárgyak a következők voltak: 1. országgyűlési, 2. tisztviselői. 3. politikai. 4. egészség­ben, 5. közgazdaságbeli. 6. adózói és commisariaticai. 7. katonai, 8. taxák és letéti pénzbeliek. 9. úrbériek, 10. törvényesiek, 11. házasságbeliek, 12. birtokügyek, 13. határbeliek. 14. károk, ti­lalmak. 15. adösságbeliek. 16. urasági tiscteket illetők, 17. tiszti perek, 18. bün bosszulok. 19. tu­dományiak, egyháziak, 20. árva ügyek, 21. nemesi ügyek, 22. tized. 23. keverék, 24. hirdetők.) •így ahány tárgy - Iolytatta a beadvány - annyi csomóba kötetnek az irományok.* Az iratokat ugy szedték rendbe a megyei rendelkezés szerint, hogy az < eredeti irományok egy tárgyrul elkezdve végig egy csomóba tétessenek, azért ha egy csomóba nem férhet a csomó­nak több kötetei lesznek, de a csomószámot az a tárgy végig megtartani fogja.* Az 1829. évi megyei rendelet értelmében készítendő abc-s lajstrom okát és három íőmu­tató lajstromot 24 tárgy esetében elkészíteni teljességgel képtelenség - állapította meg a rendé-' zők beadványa. A megye határozatával ellentétben - amely 10—10 esztendőt akar egybevonni a 4.45

Next

/
Oldalképek
Tartalom