Levéltári Híradó, 8. (1958)

Levéltári Híradó, 8. (1958) 3–4. szám - FIGYELŐ - Győrffy Sándor: A csehszlovák levéltárszervezés legújabb eredményei / 421–427. o.

szervezetben a járási és városi levéltárak a tanácsok belügyi osztályának felügyelete alá kerül* tek. a levéltári felügyelők működését megszüntetek, s feladataikat a megyei levéltárak vették át A megyei levéltárak megfelelő hatáskörük folytán sokkal hatásosabban segíthették eíő a Járási és városi levéltárak fejlődését, biztosíthatták személyzettel történő ellátásukat és működésük pénzügyi anyagi és technikai szempontból szükséges előfeltételeit, Nem tagadható azonban az a tény, hogy a tanácsok több helyen még mindig lebecsülték a levéltárak Jelentőségét* «Levéltár fogalma alatt *irja a cikk w gyakran olyan helyiséget értettek, amelyben a régi felesleges iratokat csupán azzal a céllal összpontosították és tárolták, hogy bizonyos idő múlva kiselejtezzék és gondolkodás nélkül megsemmisítsék őket. bár megőrzésüknek a Jövő szempontjából még lehetett volna Jelentőségei. Ennek a felfogásnak következtében gyakran levéltárosként alkalmaztak szakismeretekkel nem rendelkező dolgozókat akiket más feladatokkal terheltek tul. Aiz 4954. évi levéltárügyi kormányrendelet fontos szakaszt kezdett a Járási és városi levéltárak szempontjából is. A megyei levéltárakból állami levéltárak lettek, a Járási és városi levéltárak feletti felügyeletet pedig a belügyminisztérium levéltári osztálya vette át Ez a rendelkezés nem* csak a levéltárügy régi szervezetének megszüntetését, ideológiai és szervezeti egyenetlenségének felszámolását Jelentette, hanem a levéltárügy uj funkciójának kialakulását Is. A rendelet létrehozta az egységes állami levéltári fond fogalmát, amelynek a Járási és városi levéltárakban elhelyezett anyag is szerves része lett Az 1954. évi rendelet kiadása után szükségessé vált hogy a tana" csők levéltárai területén uralkodó nem egyszer visszás állapotokat uj irányelvek kiadásával szün* tessék meg. Az irányelvek kidolgozásában a levéltárak irányító szervei és dolgozói aktívan*vettek részt A vita folyamán felmerült első nehézséget a városi és Járási levéltárak fogalma alá sorolt levéltárak között fennálló mélyreható különbség Jelentette. Kégl hagyományokkal rendelkező nagy terjedelmű városi levéltárak (Prága. Pozsony) mellett kis városok kis terjedelmű levéltárai és nem egyszer kisvárosi levéltárakon alapuló Járási levéltárak (főképpen az iparvidéken) nehezen vehetők ugyanazon elbírálás alá. Ugyanilyen változatos volt a levéltárak színvonala is. Mig pl. Prága környé* kén a kis levéltárak is Jó állapotban voltak, addig a Brnó környéki levéltárak helyzete kevéssé volt Örvendetes. A járási és városi levéltárak fenntartására fordított évi 10 millió Kcs. megoszlása igen nagy aránytalanságokat mutatott ami elsősorban a tanácsoknak volt tulajdonithaló. Teljes egészében ezek az aránytalanságok nem voltak kiküszöbölhetők sem a levéltárak tudományos működése, sem a fennálló fizetéskülönbségek terén. Szlovákia eltérő történeti fejlődése tette szükségessé, hogy a szlovák belügyi megbízott egy* idejüleg külön irányelveket bocsátott ki, melyek szerint a csehországi irányelvektől eltérően, pl. a járási levéltárak anyagába, a megszüntetett népbiróságok levéltárai is beletartoznak, A fentebb közölt rendelet értelmezéséhez tartozik hozzá a levéltári dolgozók alábbiakban közölt képesítési követelménye, melyet a cikk részletesen ismertet Eszerint a képesítési követeimé* nyék szempontjából következő kategóriák vannak; a) levéltáros; levéltári, történettudományi, vagy jogi főiskolai végzettség, őt évi levéltári gyár korlat a latin és német (Szlovákiában a latin és magyar) passzív nyelvismereti b) dokumentátor: középiskolai végzettség, öt éves levéltári gyakorlat; c) szakszolgálatos; alacsonyabb iparművészeti vagy kézműipari képesítés; d) raktárkezelő; a nyolc általánosnál magasabb képesítés, öt évi gyakorlat az alapvető lé* véltári terminológia ismerete; e) adminisztrátor; alacsonyabb gazdasági szakképzettség, öt éves adminisztratív gyakorlat Egyetérthetünk a cikk szerzőivel abban, hogy a kiadott és itt ismertetett irányelvek célja nemcsak az volt hogy «megjavitsa és körülhatárolja a tanácsok levéltárainak tevékenységét, hanem az is, hogy a levéltári dolgozók munkájának segítsége és a levéltárügyre váró feladatok Jobb*teljosité-< sének mozgósító ereje legyen. Ezeknek az irányelveknek a gyakorlatban történő következetes érvé426