Levéltári Híradó, 8. (1958)
Levéltári Híradó, 8. (1958) 1–2. szám - KÜLFÖLDI LEVÉLTÁRI SZAKKIADVÁNYOKBÓL ÁTVETT CIKKEK - Kušik, Michal: A Szlovák Levéltári Tanács működésének két esztendeje: Archivni Časopis, 1957. / 185–190. o.
8, Yö. például; Thur. B.A.V*; Bürgerliches Recht Allgemeiner Teil (Enzyklopádie der Rechts- und Staatswissenschaít. kiad.: Kohlrausch und Kaskel Y II.), 29. 1. 9. Á következőkben Marquart L: Der Urkundenbegriíf in der Rochtsprechung des Reichsgerichts (Jurist Dissertation) Freiburg i.Br. 1944 cimen adott összefoglaló áttekintésére hivatkozom (gópiratban). 10. Binding, K.; Lehrbuch des Gem. deutschen Straírechts (Marquart i. m«, .16, Ú. 11. Lehrbuch der historischen Methode, 5. és 6. kiad,, 302. L Í2, Egyetértek itt Papritz J. megjegyzéseivel (Grundfragen der Archivwissenschalt Archivalische Zeitschriít 52. kőt 1956, 138, 1.). 13* A strukturális különbséget egyáltalán nem tagadom, mint ezt Papritz J. i. m» 137* 1* hiszi. 14. Lm, 433. skk. 1. 15. tGrundzüge* 90. sz, - Yö.; Dülter, K,; Urkunden, Aktén und Schreiben in Mittelalter und Neu* zeít Archivalische Zeitschriít, 53. köt (1957), 52. L; Hivatali könyvek, ha nyilvánosság számára készültek, «egy sorozat oklevelet* tartalmaznak, s a •könyvalaku oklevelek közé tartoznak* vagy az ^emlékeztető íeljegyzések közé*. Vagyis, mint a szöveg hangsúlyozza, lényegük szerint vagy az oklevelek vagy az aktaszerü feljegyzések csoportlába tartoznak, A Birodalmi Törvényszék (Bűnügyi döntvények 50/421) véleménye szerint a kereskedelmi könyveknél- természetüknél fogva ~ egyes oklevelek gyűjteményeiről (lösszositő oklevél*) van szó* ". i. m, 27, skk. L 17. Archivmitteilungen V. évi. (1955). 4, füz. 4. skk, L 18. A valódi levél lényegéről még kell beszélni valamikor. Papritz J. idézett müvének 138. lapján •valódi levelek okiratformában^ról beszél, anélkül, hogy megmagyarázná, mit ért ez alatt. 19. <Grundzüge*. •lm, 73. sz. skk. K u s ik, M ic h a 1; A SZLOVÁK LEVÉLTÁRI TANÁCS MŰKÖDÉSÉNEK K ÉT ESZ TENDEJE (Archivni Casopis 1957. 11&-424, 1.) A levéltárügyről szóló 29/1954, sz. kormányrendelet 2. rész 8. § értelmében a belügyi meg* bizott tánácsadószerve a szlovák levéltárügy kérdéseiben a hat tagból álló szlovák levéltárügy! tudományos tanács (a továbbiakban; Tanács). Az elnököt és a tagokat a belügyi megbizott a Szlovák Tudományos Akadémia elnökével és az iskolaügyi megbízottal egyetértve nevezi kt 1954-ben az elnököt és a Tanács tagjait az egyetem, a Szlovák Tudományos Akadémia, a Párttörténeti Intézet és a levéltárak kiváló dolgozói közül nevezték ki. A tanács elnöke Gosiorovksy Milos professzor elvtárs a Comenius egyetem történeti és levéltári tanszékének vezetője és KropF Iák Miroszláv a Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének helyettes vezetője. A tanács tagjai Huscava Sándor egyetemi tanár, a történeti segédtudományok tanára a Comenius egyetemen* Ratkos Péter dr. a Történettudományi Intézet munkatársa, Graca Behus dr. a Párttörténeti Intézet vezetője, Hubenák László dr. a Szlovák Állami Központi Levéltár vez?tője, Marsina Richárd dr. ugyanebben a levéltárban a 1L osztály vezetője, a mezőgazdasági-erdészeti szektor előadója* A Tanács 185
