Levéltári Híradó, 8. (1958)

Levéltári Híradó, 8. (1958) 1–2. szám - Degré Alajos: Egy "üres" családi levéltár történeti értéke / 103–106. o.

ban lehetetlen volt intenziven gazdálkodni mert a íenti összeírás szerint Flödníckné- szántói 20, ka­szálói pedig 44 darabban voltak szétszórva. Tahy tíyörgy tehát mást nem Is tehetett csak a feudá­lis gazdálkodást, a Jobbágyok" szolgáltatásra szorítását tarthatta fenn. Komolyabb Jövedelme csak gyapjúéi adásból volt mint ez a számadásaiból kitűnik. írásai egyoldalú műveltségéről tesznek tanúságot Folyékonyan ha nem is klasszikus fogal­mazással írt latinul sőt ez volt számára a természetes írásmód mert élete végén a megyéhez irt beadványaiban magyar nyelvre ranyalodoíí ugyan, de a teendőiről készített jegyaetei és jogi vélemé­nyét amiket saját használatára készített, ekkor is latinok. Formális képzettsége aligha lehetett Síi lusa arra mutat hogy egyetemen nem járt. Egyszer,, 4783 ben ügyvédnek címezték ugyan de e cí­met később nem használta, igy téve.dés lehetett ti Joghoz azonban értett a Corpus Jurist jól ismerte, Rendszeresen, pontosan idézett a Hármaskönyvból is, törvényekből is,. Szamos idegen perbeli ítéletet beadványt másolt vagy másoltatott le, nyilván; hogy azokat mintául, vagy elvi tartalmukat érvelésül használhassa let Leíratta a Kúria híres döntve nygyüjteményenek a Plánum TaJjulare-nak számos dönt vényét is, éspedig még azok nyomtatásban megjelenése előtt, mert jegyzetei az ítélet évét és a pe­res felek neveit is tartalmazzák., ezt pedig a nyomtatott kiadás már nem tünteti feL Egyéb müveltsé­gének azonban nincs nyoma Bizonyos, hogy németül nem tudott mert ha íoníosabb német nyelvű levelet kapott, azt mással magyarra fordíttatta, így 4809-beh Semsey őrnagy levelét ós 48'.í&ban Zsakovsskinak Flődnickhez intézett kérdését írásaiban semmi sem mutat arra* hogy a Corpus Jurison 'kívül mást is olvasott volna, ,, Valószínűleg egyoldalú jogi műveltségével függött össze nemesi gőgje is. Ennek következté­ben önállóan tartott úriszéket noha ez már ekkor igen költséges volt. 1849'ben készült végrend*' letíervezeíében;külön intézkedett hogy halotti címerét Alattyáiiban is ^omaházán is kifüggesszék, és protestált az ellen hogy nemesi előneveit rendszertelenül használják. Családjával szemben ridegen viselkedett Franciska leánya íérjhezmenetelekor .néhány kisebb vidéki birtokrészén kívül csak 2() juhot 2 üszőt 2 tinót és 2 tehén árát adta neki (48.43L Ennyit egy jobbmódu telkes jobbágy leánya is kapott Hengeteg levelet" őrzött meg. amit 288 különböző sze­mélytől kapott köztük 42 egész sorozatot az ügyvédeinek, ispánjainak, bérlőinek, osztályos atya­fiainak írásait de alig 2-3 anyagi vonatkozású levelet őrzött meg leányaitól, egyetlen fiától Kristóf tói pedig, aki korai halála előtt sokáig távolban tanult majd külfölden katonáskodott egyetlen egyei sem. Pedig gyermekei megőrizték egymásnak Irotí leveleiket melyeket közvetlen, hangon,, néha kissé érzelgősen irtak, *­Kifelé szeretett pártfogó úrként fellépni, ezért sok jobbágypanasz érkezett hozzá Még más földesúr alattyáni jobbágya is hozzá fordult hogy szabadítsa meg fiát a katonaságtól (Jónás Farkas 4823)., De pártfogói magatartásában is kegyetlen anyagiasság vezette. Így kivitte, hogy egy öregedő Jobbágyának fiát hosszabb szabadságra bocsássák a katonaságtól, de mikor az öreg meghajt és vagyona elpusztult Tahy maga kérte az egri katonai parancsnokságot hívják vissza a fiút mert most már munkája nincs és «csak durcáskodik*. (4825) .'.-.'• - <#, Ellenfeleivel szemben gyűlölködő és rosszindulatú volt így a prém ontreiek juhait, melyeket az ő legelőjére tereltek jobbágyaival verette agyon (F„V. 4843). Életmódja igénytelen maradt Alattyáni kúriája a már említett összeírásból kitünőleg zsúpfö­deles vályogház volt számos leltár mutatja bútorai egyszerűségét a szabószámlák pedig arra utal nak, hogy ő maga is, fia is foltozott nadrágban járt még felesége mentéjét is íoltoztaíia (4804. 4829). . ; , . • Birtokainak terjedelme és szétszórt volta nem engedett meg mást mint feudális gazdálkodást Távoli biriokrészeií haszonbérlet utián hasznosította De ezt cseppet sem Pató Pálos nemtörődöm' seggel űzte inkább gondos gazdának nevezhetnénk Nemcsak az <« >-3 forintos, fentebb már emiitett szabószámiákat és hasonlókat őrzött meg, gondosan els*ámo!Í haszonbérlőivel, ellenőrizte jobbá­gyait is. Erről számadásai tanúskodnak, Érthető, hogy ilyen körülmények között haszonbérlőtvei vé­geláthatatlan perekbe keveredett jobbágyainak pedig- valósággal réme lett Alattyánban mindjobban meggyűlölték Ezt nemcsak az ő követelésére elbocsátott kántor, Sebessy és örök ellenfele, közbir 404

Next

/
Oldalképek
Tartalom