Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 1. szám - Sümeghy Dezső: Sopron vármegye levéltárának történetéből / 59–112. o.

44' teljesen uj tölgyíabutorzatot is kapott - mintegy jeleként annak is, hogy a nemesség ezekben az uj, ma is meglévő művészies berendezésű helyiségekben már minden tekintetben rendezett levéltárat akart látni. A főispán erre vonatkozó levele is siettette a rendezés megkezdését. Ezért már 1825. évben, amikor az uj megyeháza felépítéséről még javában folytak a tanácskozások, elhatározta a közgyűlés, hogy a levéltárat egy külön, erre a célra összeállított bizottsággal megvizsgáltatja, s az eredményhez képest a szükséges rendezési munkálatok elvégzéséről is gondoskodni fog; A kiküldöttek - Simon László második alispán. Ihász Vince és Járossy Ferenc táblabírák. Högyészy Pál főjegyző, Vizkelety János főszolgabíró. Molnár Lajos t. főügyész. Torkos Sámuel főadószedő és Dallos József levéltáros - a megyeház építés előkészületei miatt csak 1828. évben foghattak hozzá megbízatásuk elvégzéséhez. A bizottság feladata nem volt könnyű; kilenc helyiséget kellett végigjárnia, mindegyikben öszszeforgatni az iratokat, hogy a szükséges adatokat összegyűjthesse s a tapasztaltakról beszámolhasson a közgyűlésnek. Az a sivár kép, mely a bizottság jelentéséből kirajzolódik, nemcsak a levéltár akkori zűrzavarát mutatja, hanem részben magyarázatát adja azoknak a nagymérvű hiányoknak is, melyek az 1923. évben megkezdett rendezés során napról-napra nyilvánvalóbbak lettek, s amelyek ezt a rendezést annyira bonyolulttá tették. Éppen ezért helyénvalónak látom, hogy ennek a jelentésnek néhány jellemző adatát ismertessem : 446 • Az első szobában találtatnak a nemesi famíliáknak régi irományai, mellyeknek különös elenchussa és Jegyző könyve vagyon,., vágynak ezen jegyző könyvben némely irományok még a 44-dik századbul is. mellyek eredetiségekben általunk meg nézetvén, közülük a régiség miatt már haszonvehet étiének is találkoztak. ~. Amidőn a leveles tár Vizkelety János mostani főbíró ur által a nemes vármegye rendeléséből egy részében reinventáltatott, ő mindazon irományoknak, melyek ezen jegyzőkönyvben említetnek, de eredetiképen tel nem találtatnak. Jegyzékét beadta, mely szerint 151 darabok nem találtatnak. Találtatnak még ezen szobában némely urbarialis tárgybeli irományok, ugy perek és urodalmi székekrül be adott írások, melyeknek lajstromát archivarius ur előmutatta, amelyben mindazonáltal nemcsak urbarialis, hanem csupán a jobbágyság között fennforgó tárgyak is foglaltatnak. Ezen irományok lajstroma a XI, számmai Jelelt tomusban foglaltatik... és a perekből 35 hibázik... Ugyanezen szobában 4 Iiókokban urbarialis investigationalis irományok is 482 kötetben foglaltatnak; vagyon ugyan ezen irományoknak lajstroma, de mind a tárgyra, mind a helyre nézve világos kitétel nélkül. Vágynak még ezen szobában nemesi irományok is, mellyek az illető famíliák által a nemesi vizsgálat alkalmával bemutattak és későbbi esztendőkben is némely famíliák a nemességek bebizonyítása végett beadtak... Ezek közül 29 db, többféle famíliákat illető irományok... nemű. találtatnak... Találkoznak ugyanezen szobában a megyebeli árvákat illető irományok... Ezek között 13 db hibázik. Ugyanezen szobában találtatnak több tiszti ügyészbeli polgári akták... ide tartozván né- i mely... ujabban feltalált regestrálatlan irományok... A nemességnek meg bizonyítás át tárgyazó ügyek, mellyek ugyanazon irományok között voltak, ... a legitimatorius akták kötetjéhez által tétettek... Hibázik közülük 27 db eredeti iromány. Találtattak továbbá a Xll. számmal Jelelt tomusban investigationalis és büntető perbéli akták. .. Ezen irományok közül 40 db hibázik... A második szobában találtatott irományok lajstroma a 1I-4V. számokkal jelelt tomusokban foglaltatik; ... közülük némelyek elöl kérettetvén, azokat archivarius ur előmutatta, azonban többféle irományok... nem találtattak, sem elöl nem adattak... 76