Levéltári Híradó, 5. (1955)

Levéltári Híradó, 5. (1955) 3–4. szám - Maciejewska Wanda: A XIX–XX. században működött állami hatóságok irataiban és a családi levéltárakban található falutörténeti anyag leltározása / 239–245. o.

A két kővetkező referátum annak a falutörténeti anyagnak leltározásáról szól, amely a XHP-XJr. századbeli állami igazgatás és a családi levéltárak irataiban fordul elő. Az első referátumot Maci©­jewska, a másikat mgr Smolenska mondta el. Mindkét előadónő az anyag formális Jellemzésére támaszkodott : megtárgyalták a munka­módszereket és egyidejűleg ismertették a fentebb felsorolt forrásanyag típusok tematikai leltáro* zására vonatkozó utasítás-tervezetet A XIX--XX. század állami igazgatásának irataival kapcsolatos tematikai leltározás megtárgya­lásánál, abból a tételből kell kiindulni hogy ez a leltározás sokkal bonyolultabb, mint a vár- és tartománybirósági könyvek ©setében. A szóbanforgó könyvek alapján történő leltározás nem (tá­masztott elvi kételyeket tekintettel arra, hogy egyöntetű szervezeti felépítésből folyó, egyöntetű tí­pusú iratokkal kellett dolgozni. Ezzel szemben az állami közigazgatás iratainak tematikai leltáro­zásánál azt kell szem előtt tartani, hogy ez utóbbi iratok igen nagyszámú és különféle állagokat alkotnak, az egyes állagok nem egyszer sokszázezer kötetet ölelnek fel és végül, - tekintettel ar­ra, hogy a XIX--XX. században a lengyel területen különböző államrendszerek uralkodtak, - az ira­tokban foglalt forrásanyag nagyon sokféle lesz és nem kezelhető egyöntetűen. Hogy az egyes meg­szállási területeken milyen mélyreható volt a különbség a falusi viszonyok fejlődése és alakulása területén, arról a Lengyel Királyság egyes országrészeinek szempontjából annyira alapvető kér­dés -- a parasztok megadóztatásának kérdése - tanúskodik j ezzel kapcsolatban sokezer kötet irat keletkezeti! ezek azonban a porosz levéltárakban nem tükröződnek iratok formájában, mivel Po­roszország területén a jobbágyfelszabadítás rendkívül gyors ütemben ment végbe. Szem előtt kell tartani továbbá azt is, hogy a közigazgatási hatóságok tevékenységi köre, nem korlátozódott csupán a falu viszonyaira } az iratokban a magánbirtokok ügyei is visszatük­röződnek, mivel az állami hatóságok pénzügyi és rendőrségi szempontból a magánbirtokok életébe is belenyúltak A fentebb felsorolt szempontok nyilvánvalóan külön anyagösszeválogatást igényelnek a te­matikai leltározás céljára, amit viszont csak ugy lehet elérni, ha az iratcsoportokat és állago­kat megfelelőképpen válogatják. A válogatás végrehajtásánál a XIX-XX. századbeli államigazgatási iratokat két főcsoportra kell osztani. Az első csoportba kell sorolni azokat az iratokat, amelyek teljesen zárt falutörténeti anya­got tartalmaznak. Ilyenek például a Főbizottság iratai, a Telepítési Bizottság, illetve a íöldmivesek ügyeinek intézését végző kormányzósági hivatalok iratai, ezenkívül a íöldmivesek ügyeivel foglal­kozó* járási biztosságok első fokon keletkezett iratai. Ehhez a csoporthoz kellene sorolni azokat az iratállagokat is, amelyek a £ülön ügyosztályok, illetve a falu ügyeivel foglalkozó osztályok te­vékenysége során jöttek létre £ ilyenek például a kormányzósági hivatalok egyes ügyosztályainak iratai, a Főkormányzósági Hivatal iratai, illetve a poznani Főprezidium Hivatalának aktái. A második csoporthoz tartoznak azok az iratok, illetve iratállagok, amelyek szétszórt álla­potban lévő anyagot tartalmaznak, akár kűlönáHó iratkötegekről akár különálló levelekről van szó * ezeket rendszeresén meg kell vizsgálni, hogy a vonatkozó anyagot ilymódon nyilvántartásba ve­hessük. Ide sorolandók a Varsói Hercegség Államtanácsának iratai, a& Igazgatási Tanácsa, vagy az Alkotmányozó Bizottság iratai. Hasonlóképpen megy végbe a tematikai leltározás az osztrák hatóságok iratainak esetében is. Az iratanyag kiválasztásánál nagy figyelmet kell fordítani is-I. és II. fokú hivatalok irataira is. Ezt az anyagot a leutaló,munkákban rendszerint mellőzik és bagatellizálják, s a szerzők inkább a központi hivatalok iratai iránt érdeklődnek, A falutörténeti anyag leltározásánál azonban igen nagy­jelentőségüek, mert olyan ügyekre vonatkoznak, amelyek közvetlen kapcsolatban vannak a faluval és annak gazdasági, illetve társadalmi életével. A leltározás módszerének és technikájának ismertetésénél alapelvként szögezte le az elő­adónő, hogy a tematikai leltározást csak a már rendezett és leltározott állagban lehet végezni. ' Azokban az állagokban, amelyekhez olyan osztályok iratai tartoznak, .amelyek hatáskörüknél fogva kizárólag csak a falu ügyeivel foglalkoznak. - mint például a Jövedéki és Kincstári Kormány­biztosság az állami birtokok és erdők kezelését végző osztály, - a tematikai leltározást már a rendezési munkák utolsó stádiumában meg lehet kezdeni és egybe lehet kapcsolni a levéltári lel­tározással azzal a kikötéssel azonban, hogy a tematikai leltárlapot - a tartalom alaposabb elem­zésével - sokkal átfogóbban kell kkjqlgozni, mint a nendes leltározásnál 242

Next

/
Oldalképek
Tartalom