Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 1–2. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Párdányi Miklós: Az abszolutizmuskori jogszolgáltatási szervezetről / 77–83. o.

_ 83 részben a birói

t felerészben a közigazgatási személyzettel állított össze a belügfi és igazságügyi minisztérium közös felügyelete alatt* A per nélküli egyességek megerősítése is e bíróságok feladata lett* A probléma nehézségére mutat, hogy a pátens kiadása után még több

9 mint két esztendő telt el addig, amig a§5 1855 december • 25-~i bel- és ig«ságügyminiszteri rendelet a háromfoku úrbéri bírósági szervezet felállításáról valóban gondoskodótt

e A legmagasabb fokú úrbéri bíróság, a Bécsben felállított legfőbb úrbéri törvényszék (Qberstes Urbarial Gericht) még 1855 utolsó napján megalakultc. Eanek"illetékessége~nemcsak a magyar koronatartományra, hanem Horvát™Szlavonorszagra, a Szerb Vajdaságra és Nemesi Bánságra, sőt Erdélyre is klterjedto Mivel az osztrák örökös tartományokban aa úrbérrendezés már 1848 előtt befejeződött, az úrbéri főtőrvényszék illetékessége, bár központi szervként Bécsben működött, csak az emiitett koraatartományokra terjedt kio így ez volt az osztrák császárságnak egyetlen olyan szerve,^ amely korábban a magyar koronához tartozott területek mindegyikének, de csak azoknak volt közös hatósága« Másodfokú fellebbviteli bíróságot kerületenkinti Budán, Sopronban, Pozsonyban, Kassán és Nagyváradon-*3zerveztek« Ezek az úrbéri főtörvényszékek (urbarial Obergericht-ek) 1856 január közepétől működtek* Az elsőfokú úrbéri bíróságok (Urbarial Gericht-ek) megalakulására a pátens 1856 január 50át tűzte ki* Széket megyénként állították fel s olyan megyeszékhelyen is működtek, ahol egyébként törvényszék nem volt, mint például, Esztergomban* 1860~ban több úrbéri törvényszéket összevontak ( a magyaróvárit a soproniba, a győrit a veszprémibe, a szolnoki és szegedi úrbéri törvényszéket a kecskemétibe olvasztották be). 186l~-ben, az osztrák bírósági szervezet feloszlatásakor, ezek is megszűntéké Ez a vázlatos összefoglalás azt a célt szolgálta? hogy a levéltárakba bekerülő anyag kezelésénél segítségül szolgáljon* A "egfőbb és a fellebbviteli bíróságoknak megmaradt anyaga ugyanis az Országos.Levéltárba került be, az elsőfokú szervek nem elnöki anyaga viszont a vidéki levéltárak anyagába tartozik, amelyek igy olyan anyagokkal kerülhetnek szembe, amelyeknek provenienciája csak a szervezet átfogó ismeretében határozható meg* Ilyen problémák különösen az abszolutozmus első éveinek anjigaval kapcsolatban vetődhetnek fel, amelyeknek iratanyaga az Országos Levéltárba is a legkevésbbé rendezett állapotban került be annak idején* E cikk irója örömmel venné, ha a vidéki szaktársak az abszolutizmus-kori bírósági anyaggal kapcsolatban felmerülő esetleges problémáikat vele közölnék

0 •