Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Varga Endre: A Novus Ordo: II. József jogszolgáltatási rendszere / 48–61. o.

sohasem tudott meggyőződni arról, hogy akarata a magyar igazságszolgáltatás­ban milyen mértékig érvényesül. Bizalmatlansága ezért a magyar Másságokkal szemben egyre fokozódott s mint azt például az elsőfokú bányaMóságok 1738 évi átszervezése mutatja, amit a császár a hétszemélyes tábla kikerülésével, a "bécsi udvari bányakanara utján hajtatott végre /melynek hatásköréből 1794-* ben a legfelső fokú bányabiráskodáet 5 maga vette ki/, elégedetlenségét a kir. Guriával szemben nem egyszer kifejezésre is juttatta* Levéltári szempontbél hozzátehetjük} az ilyen és hasonló ügyeken, egyes iratok tartalmán tul az egykorú levéltári anyag egészében is visszatük^, rözi a rendszer jellegét és gyengeségeit* A bírósági szervek ügyvitelében a Novus Ordo "bevezetésével egyszerre megduzzad az elnöki jellegű levelezés* Bz nemcsak a biiósági szervezet most kiépített hierarchikus tagolódásával,a fel­sőbb fórumok ellenőrző munkájával kapcsolatos* Az ilyen természetű iratokon, rendeleteken, utasításokon, a legkülönfélébb természetű jelentéseken és véle­ményeken kivül a József-kori bürokratikus ügyintézés, a gyökértelen uj biró­sági szervezet, az eljáró hat Seágok bizonytalansága, tanácstalansága magával hozza, hogy a perek intézése is széleskörű hivatali levelezéssel kapcsolódik összes az alsóbb fórumok a hétszemélyes táblától, ez az uralkodótól kéri és várja.az utasításokat a logküiö&felébb p«x?endLl és s&é'b kérdésekben® A tulaj­dóriképpen! periratokon kivül tehát az egyes konkrét peres Ügyekkel kapcsolat­ban is sok és sokféle akta keletkezik* A peres anyag s az ügyviteli, levelezés pl* a Curiai?levéltár anyagában teljesen egymásba szövődik, mutatva a jogssol*­gáltatás jozefinista gépezetének akadozó működését, a feudális zűrzavar helyett most a túltengő bürokrácia által okozott nehézségeket, az egész rendszer ki­fő íratlan, ideiglenes jellegét* Szék a tünetek a rendszer sikereket mutató első korszakában is ész­revehetők s mind jobban láthatók, ha annak történetét tovább kísérjük. 1788­tői kezdve, ahogy az ismeretes kül- és belpolitikai események a császár fi­gyelmét másfelé 1 vonják, a nagy önbizalommal megindult jogi ref02112 mindinkább háttérbe szorul* A birodalom sulyosodó helyzete, a fokozódó gazdasági és poli­tikai nehézségek, a török háború változatos eseményei között egyre kevesebb uj kezdeményezés történik a magyar jogrendszernek a császári elképzelés ek szeriMÉ való további foimálására. Megritkulnak az ujabb és ujabb reformokat Indító csá­szári rendelkezések s ami érkezikjs az sem éri el az eddigi eredményeket* Hiába hangsúlyozzák a rendeletek kemény kifejezései, hogy "ez megmásíthatatlan aka^ ratunk**,"ettől el nem állunk 11 , tegy az utasítást ellenvetés nélkül, ^kikerül­het et lenül" végre kell hajtani, hiába tűznek ki időpontokat, amikor az elren­delt változásnak végbe kell mennie, az eredmény nem következik be s az idő­pontokat - mint ag különben a rendszer első éveiben is többször előfordult « ismételten meg kell hosszabbítani* Az anyagi jog reformja, amire a bírósági szervezet átalakulása után sor kerülhetett volna, igy néhány körülhatárolt kérdéstől eltekintve / mint például a házassági jog emiitett korszerűsítése/ nem is ért. el számottevő eredményeket, Ez nemcsak a szélesen szerteágazó s a magyar viszonyokban mélyen gyökerező feudális magánjogra vonatkozik, mely úgyszólván töretlenül élte áfc József rendszerét, de a zártabb egységet képező s könnyebben átültethető bün­tetőjog terén ug^nez tapasztalható. A császár 1787 »ápr.2~án kelt pátensleve­le Magyarországon is kihirdette az uj osztrák büntetőjogi kódexet s ápr.6-án 5000 példányban elküldte a hétszemélyes táblának azzal az utasitással, hogy ossza szét a büntető hatáskört gyakorló magyar bíróságok között s utasitsa azokat a rendelkezések azonnali bevezetésére, pontos betartására* A hétsze­joályes táhla azonban a kődez adaptálását kivarrta, rámutatott alkalmazásának jogi nehézségeire stb. s ebben a kancelláriánál is támogatásra talált* Az irat­váltások, huzavonák dacára ugyan az osztrák törvényt a magyar biróságok végül

Next

/
Oldalképek
Tartalom