Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 1. szám - ISMERTETÉSEK - Tilkovszky Lóránt: Parasztfelkelések Magyarországon 1831-ben / 68–70. o.

» a .garaszifelkelé

sek Magyar országon l831

~JE

i&a

. » ki Országos Levéltár ezévi kiadmányai sorában szerepel a "Parasztfelkelések Magyarországén l831~ben

M /:

H-Kelarafelk*l«s«&?.:/ e, levéltári kiaéváfiy. Az eredetileg 2o ivre tervezettedé a terjedelmet valószínűleg neghaladó mukká közé fogja tanai & kérdésre vonatkozó,, terjedelmes iratanyag fontosabb és jellemzőbb darabjaitj mig a bevezető tanulmány nemcsak e forrásp*s» ! likáció bevezetésére, hanem egyben a kérdés egészének feldolgozására is törekszik, A gyűjtött és feldolgozott anyag túlnyom© többségében aí Országos Levéltárban veit feltaláló**6. Vidéki levéltárainkban részben nem vplt ez évből parasztmozgalmakra anyag* részben küldtek fel néhány apró, hasznos adatot. A tulajdonképpeni aá-. tifendális parasztfelkelés színterét képező megyékből - az • gyes nemesek magánjellegű segélykérő, vagy az eseményekről tudósító és azokat véleményező leveleitől a megyegyűlési határozatokig és hivatalos alispáni jelentésekig - úgyszólván aiaden felkerUlt a helytartótanácsnak, illetve a kancelláriának az Országos Levéltárban őrzött iratanyagába; A leggazdagabb a* nyag a zemplénmegyei; ami helyesen tükrözi a zeaplénm^gyei felkeléseknek a többi megyék jelentékeny mozgalmaihoz képest is kiemelkedő voltát. Kevésbbé tükröződik azonban a feltalált iratok mennyiségin a fe^sőmagyarerszági felkelések Zemplén mellett másik fő szinterének, Sztpss megyének súlya és jelentőségéé Itt még valószínűleg fog ujabb anyagokat találni az X83Íévi felkelés iránt különben is érdeklődő szlovák történetkutatás. Ami forráspublikáeió, cikk, közlemény a felvidéki szlovák és magyar folyóiratokból hozzáférhető volt, felhasználást íjrsr't. A bécsi állami leyéltér mikrofilmen megküldte a konferenciai és kabineti iratokból, valamint a Kolewrat-iratokból az 1831. 'évi magyarországi parasztfelkelésekre vonatkozó anyagot, Sa-jnos^ a kézhezyett anyag csak kis töredéke annak, amit Bécsből várhattunk volna; a többi minket érdeklő irat elpusztult* Amit « munka felhasználhatott, kevés kivétellel a magyarországi, paraszt~ felkelések ügyében kiküldött udvari biztos jelentéseinek egyszerű tudomásulvételét foglalja magukban, különösebben érdek** megjegyzések nélkül, Pedig hogy volt Bécsben olyan anyag, ame-ly a kérdés feltárásához, különösen * felkelés bécsi udvari megítélése vonalán, sok tekintetben döntően hozzásegített volna., azt nem csupán feltételezni lehet, hanem egyes magyar történeti munkák, cikkek itt-ott jelzeteket is megadva utalnak ilyenekre, A bécsi udvarnak a magyarországi parasztfelkeléssel kapcsolat* ban folytatott politikája ezek ellenére jól domborodik ki a felkelések ügyében kiküldött udvari biztos jelentéseinek az Országos Levéltárban a kancelláriai elnöki iratok közt található