Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 4. szám - [Bevezetés] / I–III. o.

- II dékozunk meginditani. Ahogyan a levéltári konferencia tapasztalataiból kiderült a levéltári elméleti kérdések — elsősorban a vidéki levéltáros életében - még mindig nincsenek előtérbe állítva. A levéltári Híradó tehát a jövőben egyre nagyobb teret kivan adni ezeknek, az egyelőre a napi munkával kapcsolatban felmerülő elvi kérdéseknek. Az uj magyar levéltártudomány és elmélet nem nélkülözheti az uj szocialista jellegű levéltári szervezet mindennapi munkájából kialakuló levéltári elméletét.AM ennekelső

f mintegy közéjfoku fórumaként kivan szerepelni., ah$l a kérdéseket vitára bocsátják, ^gyanigy súlyponti felalatuiiknak találjuk a már kialakult elméleti alapokból kiindulva a levéltárak egyes nagyobb belső munkáinak /pl. alapleltára befelé, a munkát végző dolgozók felé történő elméleti - gyakorlati kiértékelését, fgy véljük nem utolsó sóiban ezek a kisérle tek és javaslatok fognak hozzásegíteni bennünket a jelen számunk egyik cikkében joSgal sürgetett Levéltári Kézlköi^nr jobb elkészítéséhez. Ehhez a munkánkhoz kartársaink minél szélesebb körű kezdeményezését és támogatását kérjük. A Híradóval kape?* >latban a profilváltozás során másik probléma is felmerült* ugyanakkor mikor a LH témaköreinek egy részét a Közleménynek-adja át, nem lenne-e helyesebb a LH-t mozgékonyabbá tenni, egyre inkább Wzemi ujséggá" alakítani át? Az Üzemi újság állandóan rajta ~t art ja szemét a termelés kérdésein, azoknak minden változására, hanyatlására, vagy emelkedésére azonnal reagál. Világos, hogy ilyen jellegűvé e Levéltári Hiradót egyelőre azért sem lehet át alaki tani, mert részben rajtunk kívül is álló technikai nehézségek miatt pillanatnyilag még a 3 havi megjelenést sem tudjuk állandóan biztosítani* A szerkesztőség mindenesetre azon van, hogy a konferencia magánbeszélgetései során elhangzott igények nek megfelelően a Hiradót minél sűrűbben tudja megjelentetni, ©e még a2 havonként megjelenés mellett is fennáll az az igény, hogy a Híradót mozgékonyabbá, a dolgozókhos közelebb állóvá kell alakitani. £ vonalon ugy látjuk, - végignézve az eddig megjelent számokat - hogy vannak egyes hiányosságok. A cikk írók tábora kezd megmerevedni, egyes nevek már jóformán állandóan ismétlődnek. JUt jelent ez? Azt jelenti, hogy a levéltári dolgozók egy része, főleg a fővárosi levéltárak dolgozói nem találják elég érdemesnek, elég lényegesnek a LH-ba való irást. ők mondanivalójukat az előkelőbbnek tűnő Közlemények számára tartogatják. A vidéki kartérsak egy része, mindenesetre egyre kisebb része - pedig még a Levéltári Híradóba sem mer Írni* visszahúzódott helyzetűket legalább ezen a vonalon akarják fenntartani. Ez a magatartás egyik részről sem helyest levéltáraink jelenlegi helyzetében a fővárosi és vidéki le — véltárak között, még hosszú ideig a LH fog maradni a leg jelentékenyebb összekötő kapocs, melyből egymás problémáit megismerhetjük. Sst a munkát nem támogatni annyit Jelent, mint továbbra is fenntartani a vidék és főváros levéltárai között az előző rendszer által emelt egészségtelen válaszfalat. *eg kell azt is mondani, hogy a válasafal ledöntése érdekében eddig a LH-ban vidéki kartárasink tettek többet: az ő határidőkre többnyire pontosan megérkező, gonddal,lelkiisme T,0Ktl2991-53-T.Cly.