Levéltári Közlemények, 92. (2021)
Magyarországi főegyházmegyei méltóságok - Tusor Péter: „Et a pensare al successore in caso”. Szelepchény György és a rendi szervezkedés. (Egy nunciusi jelentés forrásértéke)
Magyarországi főegyházmegyei méltóságok felpanaszolt szekularizációs trend erősödését kell látnunk,129 amire rájátszottak Nádasdy Ferenc mérhetetlen ambíciói.130 Szelepchény a magyar történelemben az utolsó főpap-helytartó. Egyben a legtöbb időt ő töltötte el hivatalában, 1681-ig 14 évet (1670-től egyedül).131 Ezzel lehagyta Radéczy István egri püspököt, aki 12 évig helytartóskodott. Szelepchényt követően több főpap-helytartóról már nem tudunk. A 18. században kizárólag világi, jobbára a dinasztiához köthető személyek kaptak kinevezést a nádori méltóság üresedésekor.132 129 A pozitivista történetírás által is idézett sorai: „Én velem Bechbül semmit nem közlöttek, jele, hogy nem kévánják se tanácsomat, se segítségemet, se nem tartják azt felőlem, hogy sok közöm legyen ehhez az Országhoz, mondanak ollyat is, hogy magok az magyar urak suadealták volna, okát adván, mert ez nem breviarium, és engemet nem illet, mindazonáltal kegyelmed szeretetiért, ígéretem szerént, az mennyire lehet, örömest segítem kegyelmedet, édes Palatínus Uram” - írta 1660 áprilisában Wesselényinek. „írom kegyelmednek, mint igaz magyar igaz magyarnak.” Lippay György veszprémi és egri püspök, esztergomi érsek levelei magyar arisztokratákhoz, nemesekhez (1635-1665). Kiad. Tusor Péter. Budapest-Róma, 2017 /Collectanea Studiorum et Textuum I/l./, n. 378. Vö. azonban Fazekas István: Katolikus főpapok a központi hivatalokban a 17. században. In: Katolikus egyházi társadalom a Magyar Királyságban a 17. században. Szerk. Varga Szabolcs - Vértesi Lázár. Pécs, 2018 /Pécsi Egyháztörténeti Műhely 3./, 49-66., 53-54. is (az itt idézett emlékirat vélhetően Szelepchény ambíciói ellensúlyozására íródhatott). 130 Nádasdy politikai pályájára, benne törekvéseire a palatinátusságra - ami Grémonville jelentéseiben is unos-untalan visszatér -, illetve bécsi udvari kapcsolataira: Torna Katalin: Gróf Nádasdy Ferenc politikus pályaképe. Budapest, 2005 /ELTE, PhD disszertáció/; illetve Uő: Graf Franz III. Nádasdy und der Wiener Hof. In: Die weltliche und kirchliche Elite aus dem Königreich Böhmen und Königreich Ungarn am Wiener Kaiserhof im 16.-17. Jahrhundert. Hrsg, von Anna Fundárková - István Fazekas et alii. Wien, 2013 /Publikationen der Ungarischen Geschichtsforschung in Wien VIII./, 415-440. 131 1670. október 18-i újbóli kinevezése és eskütétele, ami Nádasdy letartóztatása miatt vált szükségessé: ÖStA HHStA Ungarische Akten, Specialia, Fase. 323, Konv. A, fol. 98-99. és 92-93. Ugyanekkor Maholányi Jánossal a királyi személynöki és Forgách Ádámmal az országbírói tisztet is betöltötték. Uo. föl. 94-95. és 96-97. A kinevezés és esküje: HU-MNL-OL-A 57 15. kötet, 200-202. o. 132 Lotharingiai Ferenc (1732-1741); Albert szász(-tescheni) herceg (1765-1780); és nádorrá választása előtt József főherceg (1795-1796), majd 1847-ben a diétáig István főherceg is (1847-1848). A nem nádor helytartók közül egyedül Albert előzi meg Szelepchény a locumtenentia viselésének időtartamában. Az adatok: Szögi: i. m. 99-100. Vö. Kulcsár Krisztina: A helytartói státus. Albert szász herceg (1738-1822) kinevezése és évtizedei Magyarországon. Aetas, 2002. 1. sz. 51-66. és legújabban: Uő: With or without Estates? Governorship in Hungary in the Eighteenth Century. Hungarian Historical Review, 2021. No. 1. 96-128. 133 Lippay például 1655 januárjában írásbeli előterjesztésben javasolta III. Ferdinándnak a nádorválasztás elhalasztását. Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, Magyar kancelláriai levéltár, Magyar Királyi Kancellária regisztratúrája, Acta diaetalia [HU-MNL-OL-A 37], 3. csomó, föl. 32-33. - Szelepchény felfogására a királyi helytartóságról már a Pálffy Pál nádor halála után, 1653. december 13-án készített beható elemzése képet ad: Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, Magyar kancelláriai levéltár, Magyar Királyi Kancellária regisztratúrája, Propositiones et opiniones [HU-MNL-OL-A 33], fase. 17, ad n. 89. Prímásként és helytartóként - elődjéhez hasonlóan - a nádor nélküli helyzet fenntartásában volt érdekelt.133 Amikor Szegedy Ferenc kancellár Bécsből arról 80
