Levéltári Közlemények, 89. (2018)

Műhely - Molnár András: Deák Antal jellemzései az országgyűlések résztvevőiről, 1825–1833

nem tud ítéletet alkotni, a hitlevél vitájában pedig a számukra előírt utasításokhoz tartották magukat a követek, így annak során sem lehetett megismerni a „valódi, igazán érző hazafiúságot”. Deák Antal ugyan ígéretet tett, hogy ha majd később, „a velősebb dolgok közben jobban ki fog a szeg a zsákból tetszeni”, akkor ő is előáll kri ­tikájával, erre azonban ritkán került sor ezen az országgyűlésen.117 Deák Antalnak 1830 őszén Pozsonyban az Ispotály utcában volt a szállása, Ebergényi Benedek, Vas vármegye ellenzéki követe, valamint a mérsékelt ellenzé­kinek számító beregi követ, Lónyay János118 szállásának szomszédságában. A zalai követ mindkettejükkel szoros barátságot ápolt, velük volt együtt legtöbbet, sokszor szabadidejüket is együtt töltötték. Ebergényit a sógora is jól ismerte, ezért róla nem írt, Lónyayt pedig „egy szinte ahhoz hasonló derék, pedans, 119 jó characterű ember”-ként jellemezte, megemlítve, hogy a beregi követ néhány évvel korábban, Balatonfüreden időzve, bejárta Zala megye nagy részét, és megismerkedett Csány Lászlóval s annak testvérével is, akikre szívesen emlékszik.120 Felsőbüki Nagy Pál soproni követ ezen az országgyűlésen is az ellenzék egyik vezérszónokaként lépett fel, azonban több kérdésben már a kormány álláspontjá­hoz közeledett; kompromisszumos megoldást javasolt például az udvar által leglé­nyegesebbnek tartott újoncfelajánlás (a császári hadsereg létszámának kiegészítése) ügyében.121 Deák Antaltól távol állt Felsőbüki habitusa, melyről az alábbiakat írta sógorának 1830. november 1-jén: „Nem hallgathatom el Nagy Pál úrnak a katona ­állításban tartandó módról már több ízben szokott eloquentiájával122 tett heves elö ­ladását, melyből megítélheted az ő excentricus123 ideait, és inkább theoreticus 124 s minden helyes logicai combinatio125 nélkül való, mint practicus 126 és jól öszvefűzött és fontolt gondolkozása módját. Nagy tűzzel proponált127 ő már néhányszor ...” 128 Műhely 382 117OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1830. október 1. (8.) 118Pálmány: i. m. 1. köt. 894–895., 1014–1015. 119Itt: pontos, rendszerető. 120OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1830. október 7. (12.) Lónyay János 1826 augusztusában járt Balatonfüreden, illetve Zala megyében. Erről szóló, Csány Lászlóhoz írt, Tuzséron, 1826. szeptember 7-én kelt levelét közli: Csány László reformkori iratai 1817–1848. Sajtó alá rend. Molnár András. Zalaegerszeg, 2009. /Zalai Gyűjtemény 66./ 163–165. 121Pálmány: i. m. 1. köt. 909–913.; Melkovics Tamás: Felsőbüki Nagy Pál. Élete, politikai pályafutása és közéleti szerepvállalásának jelentősége. Vasszilvágy, 2013, 100–111. 122Ékesszólásával. 123Különcködő, hóbortos, eredetieskedő. 124Elméleti. 125Összeállítás, társítás. 126Gyakorlati. 127Indítványozott, terjesztett elő. 128OGYK MPGY Deák Antal levelei. Oszterhueber Józsefhez, Pozsony, 1830. november 1. (8.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom