Levéltári Közlemények, 88. (2017)
Műhely - Gecsényi Lajos: Dokumentumok Habsburg Ottó és a Magyar Nemzeti Bizottmány kapcsolatához (1948-1950)
kább megállapodni, mert nem lehet tudni, hogy levelezés esetén kinek a tanácsára hallgatna, és hogy nem állana-e be pótolhatatlan időveszteség a meddő viták során. Egyébként is ezt a kérdést a fennálló cenzúrák miatt csak személyesen lehet letárgyalni vele. 3) Be kell számolnom Felséges Uramnak egy igen súlyos incidensről, mely a Nemzeti Bizottmányt és annak Végrehajtó Bizottságát komoly belső válsággal fenyegeti: a vonatkozó iratokat: a) Nagy Ferenc javaslatát a Végrehajtó Bizottság újjászervezéséről és b) ellenjavaslatomat ide mellékelten bemutatom Felséges Uramnak.110 Engem a Nagy F[erenc] féle javaslat teljesen váratlanul ért, arról elő zetes tudomásom nem volt, az napirendre nem lett kitűzve, és azt tárgyalni ilyen módon nem is lett volna szabad. Bevégzett helyzet előtt álltam, s az adott helyzetben nem volt más módom, mint megtenni az ellenjavaslatomat. Nem tudom, minő fordulatok jönnek még, én feltétlenül ki fogok álláspontom mellett tartani, és abból egy hajszálnyit nem engedek. Kérem Felséges uramat, kegyeskedjék Közi Horváthnál nyomatékosan fellépni, a helyes megoldás érdekében, a hozzá intézett levelem másolatát, mely az egész ügyet megmagyarázza, szintén mellékelten bemutatom.111 Az egész ügyhöz magyarázatul csak annyit fűzök még hozzá, hogy Nagy Ferenc meggondolatlan javaslatát abból az alkalomból tette meg, hogy a Free Europe Committee a Végrehajtó Bizottságtól a múlt évi munkájáról részletes beszámolót kért. Jelentem, még azt is, hogy Nagy Ferenc Kovács Imrét,112 Peyer Károly pedig Pisky Schmidt-et113 óhajtja behozni a Végrehajtó Bizottságba, és hogy Barankovicsot csak azért vették fel, hogy ezzel Közi Horváth szavazatát megnyerjék. A Végrehajtó Bizottságban Nagy Ferencnek 3, és az én javaslatom mellett is három szavazat volt várható, és Varga Béla kellett volna, hogy eldöntse a kérdést. Ő azonban úgy döntött, hogy kikéri Közi Horváth szavazatát, így a távollévő Közi Horváth fogja ezt a kérdést eldönteni. 4) Ebből az alkalomból végre Teleki Béláék ügyét is rendezni kellene. Itteni hivatalos helyre érkezett jelentés szerint N. F. rendkívül népszerűtlen a magyar emigrációban, és azzal is tisztában vannak már, hogy az ő patronátusa alatt hadsereget szervezni nem lehet. A legutolsó Végrehajtó Bizottsági ülésen kínos meglepetésben részesültem, midőn a Nagy Ferenc–Peyer paktum114 értelmében utóbbi til Dokumentumok Habsburg Ottó és a Magyar Nemzeti Bizottmány kapcsolatához (1948–1950) 305 110Nem volt a levél mellett. 111Nem volt a levél mellett. 112Kovács Imre (1913–1980) író, szociográfus, politikus, országgyűlési képviselő. A Nemzeti Parasztpárt egyik alapítója, főtitkára (1945), egyik alelnöke (1946). 1947 őszén elhagyta az országot és Svájcban, majd az Egyesült Államokban élt emigrációban. Megszakításokkal a Szabad Európa Bizottság munkatársa. A Magyar Nemzeti Bizottmány tagja, az Igazságügyi és Tájékoztatási Bizottság alelnöke. 113Pisky Schmidt Frigyes (1920–1973) szakszervezeti funkcionárius. 1947-ben a Peyer Károly ellen indított perben hűtlenséggel és kémkedéssel vádolták, egy évvel később távollétében 10 évi kényszermunkára ítélték. Az emigrációban az Egyesült Államokban élt, ahol a Magyar Szociáldemokrata Párt főtitkári tisztét töltötte be. 114Nem ismerjük.
