Levéltári Közlemények, 83. (2013)

Közlemények - Laczlavik György: Várday Pál helytartói működése 1542-1549

Laczlavik György: Várday Pál helytartói működése 1542-1549 tott ki Ferdinánd királynak, aki azt Innsbruckba vitette, ahol tartalmának átvizs­gálásával hat ember foglalatoskodott. A ládában különböző privilégiumok, külö­nösen pedig az ország határaira vonatkozó tárgyalások iratai voltak. Tartalmáról jelenleg sajnos semmi közelebbit nem tudunk. Az esetről a hántai prépost791536. november 17-én kelt leveléből értesülünk,80 amelyből az is kiderül, hogy az iratok átadása Újlaky Ferenc királyi titkárt annyira felbőszítette, hogy azzal fenyegette meg a hántai prépostot és a veszprémi püspököt, hogy az országgyűlés előtt meg fogja őket vádolni.81 A kancellár által használt titkospecséttel (sigillum secretum maius) kapcsolatban Ferdinánd király - a pozsonyi országgyűlés felterjesztésére írt válasziratában, 1546 februárjában - azt írta, hogy amikor nem volt kancellárja (tempore quo cancellarium ordinarium regni non habuit), saját kamarájába helyeztette el (in camera sua retinuit). Amikor volt kancellár, akkor az természetesen megkap­ta a titkos pecsétet, így Szalaházy Tamás egri püspök és Perényi Péter is. A kan­cellári tisztség betöltetlensége idején azonban a titkos pecsét mindig visszakerült az uralkodó kamarájába.82 R. Kiss István szerint a kancellár feladatkörét a helytartó mellett működő iro­da és a király mellett működő titkár között osztották szét.83 A helytartó intézte a kurrens adminisztratív ügyeket, a királyi titkár pedig a gyűrűs, illetve a sigillum secretum minus alatt bonyolította a király levelezését, adta ki rendeletéit és kegy­leveleit. A helytartó és tanácsa mellé csak 1549-ben állítottak hivatalból titkárt, addig fizetését a helytartó állta. A helytartó titkára 1549 után „ultra stipendium et mensae intertentionem expediendis citationibus, donationibus, gratiis, armorum, latarum sententiarum aliisque Uteris uberes fructus habeat"84 Újlaky királyi titkár fizetése 1536-tól már 50 forint,85 sőt később írnokot és tit­kárt is tarthatott. így az 1530-as években az esztergomi érsek helyett valójában az uralkodó mellett szolgáló Újlaky vezette iroda vált a magyar kancelláriává, ame­lyet ő 1539-től mint alkancellár vezetett.86 Lehet, hogy csak véletlen egybeesés, de Újlaky alkancellári kinevezése Brodarics István 1539. november 7-én bekövet­kezett halála87 után következett csak be. R. Kiss szerint Ferdinánd a kancellári 79 Neve nem ismeretes. A hántai prépost a Veszprémi Székeskáptalan tagja volt. 80 Kiadása: ETE III. No. 122. Eredetije: ÖStA, HHStA, UA AA Fasc. 29. Konv. C. Ugyanitt találjuk Kecsethy Márton november 19-én írt levelét Ferdinándhoz, amiben a prépost levelét mellékelte. Kiadva Uo. No. 124. Vö. Fazekas I., 2006.126-127. 81 Vö. R. Kiss, 1914. 361-363. R. Kiss István az esettől messzebbre tekint, és Ferdinánd újabb táma­dását feltételezi, és azt, hogy az esetben érdekelt Kecsethyt és Újlakyt pedig lekenyerezte. Ld. Uo. 82 MOE III. 26. Oláh Miklós zágrábi püspöknek alkancellári megbízatásakor átadta a pecsétet őr­zésre és használatra. 83 R. Kiss szerint a főkancellár mellett is volt kancellária (DEKK, Ms. 146/2. 43.), aminek azonban semmi nyoma. Mint láttuk, Várday csak 1543-ban kapta vissza a kettős pecsétet. 84 DEKK, Ms. 146/2. 40-41. Idézet forrása: ÖStA, HKA, GbU No. 386. föl. 210rv. vö. MOL MF W 342-343. 85 ÖZV 1/2155. 86 Ferdinánd 1540. január 3-án kelt oklevelében alkancellárként szerepelt. ETE III. No. 444. 87 Oláh Miklós írta 1539. november 17-én, hogy Brodaricsról azt mondják, 7-én halt meg. ETE III. No. 428. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom