Levéltári Közlemények, 82. (2011)

Levéltári Közlemények, 82. (2011) 2. - Közlemények - Körmendi Tamás: A Hontpázmány nemzetség címerváltozatai a középkorban

Körmendi Tamás: A Hontpázmány nemzetség címerváltozatai a középkorban

2. OSGYÁNI ÁG

2.1. Osgyáni Bakos (Bagos)

Hontpázmány nb. Károly fia, 1338-1348 között szerepel a forrásokban: szepesi alispán és szepesi várnagy (1344-1346) (Engel, 1996. II. 179.).

2.2.7. Ispánt pecsét (1344-1345)

A: kör (d = kb. 23 mm)

M: jobbra néző csöbörsisak; sisakdísz: felfelé néző holdsarló, szarvai között hatágú csillag; a sisak mellett és alatt levéldísz

K: kívül gyöngysorral, belül gyöngysorral és szalagkerettel határolt, gótikus majuszkulás körirat: + S(IGILLUM) • mAGISTRI • BOGVS • COmlTIS • DE • SCEP(US)

Pld/1: 1344-05-03 (DL 40942. - BTM 65.1174.)

Pld/2: 1345-07-04 (DL 40982. - BTM 65.1176.)

2.2.2. Pecsét (1346)

A: kör (d = kb. 28 mm)

M: balra néző csöbörsisak; sisakdísz: felfelé néző holdsarló, szarvai között hatágú

csillag; a sisak mellett és alatt levéldísz

K: két szalagkeret között gótikus majuszkulás körirat: + • S(IGILLUM) • BOGVS

• dE • OZGAn•

Pld/1: 1346-07-17 (DL 60250. - rajza: Csoma, 1995 [1904], 1245.; Vrtel, 1999. 88.)

írod: Csoma, 1995 (1904). 1245.

2.2. Osgyáni Bakos István

A családfába nem tudjuk beilleszteni: a szakirodalom nem említi, forrásaink közül tudomásom szerint csupán az alább idézett, 1470-i oklevélben szerepel, amelyet az osgyáni Bakos család más tagjaival közösen bocsátott ki.

2.2.7. Gyűrűs pecsét (1470)

A: hosszúkás nyolcszög (kb. 18 mm x 13 mm)

M: szalagkeretes mezőben doborpajzs, benne kivehetetlen állatábrázolás (?); a

pajzs felett levéldísz (?)

K: nincsen

Pld/1: 1470-02-26 (DL 74934.)

Megj.: Az egyetlen ismert példány sérült: kopott, pereme letört. A címerkép kivehetetlen, ám bizonyosan nem a Hontpázmány nemzetségnél egyébként megszokott holdsarló és/vagy csillag. Az osgyáni Bakos család újkori címere szőlőtőkére ágaskodó bakkecskét ábrázol (Csoma, 1995 [1904]. 1245.), azonban a lenyomaton szereplő címerképet ezzel sem lehet egyértelműen azonosítani, mivel azon nem látszik, hogy az állatnak lennének szarvai és mellső lábai.

47