Levéltári Közlemények, 82. (2011)
Levéltári Közlemények, 82. (2011) 1. - Műhelymunkák - Katona Csaba: A sajtó szerkezet- és hangnemváltása budapesti hangulatjelentések tükrében. (1988. október-1989. január)
Katona Csaba: A sajtó szerkezet- és hangnemváltása budapesti hangulatjelentések tükrében értelmezte: „Általános vélemény, hogy ezek ellen a legjobb védekezés a demokrácia, a hatalmi monopóliumok felszámolása, a sajtószabadság."37 Az alább idézett részlet egy konkrét televíziós adást emelt ki, mégpedig Sándor György „humoralista" műsorát.38 Itt éles kritika is meghúzódott, de korántsem a műsor ellen. Sándor Mikulásnak öltözve becsöngetett a nagyobb budai villákba és adományt kért: „A TV-ben bemutatott Sándor György politikai műsora tetszett dolgozóinknak. Nagyon sok vélemény volt, hogy a Mikulással kapcsolatos összeállítás nagyon jellemző jelenlegi társadalmunk állapotára. A bezárt palotákjból], erődítményszerű villákból39 bizony nem kapott adományt a humorista. Sokakban felmerült, hogy az ott lakók vajon mennyit éreznek az életszínvonal csökkenéséből, és a napi gondokból?"40 Összességében milyen tapasztalat szűrhető le? A már többször hangoztatott forráskritika ellenére a hangulatjelentések arról árulkodnak a ma olvasójának, hogy a sajtó szerkezet- és hangnemváltása, amely egyfelől része, másfelől tükre volt annak a nagyszabású társadalmi-politikai folyamatnak, amit rendszerváltásnak nevezünk, az emberek jórészét igencsak meglepte. A hirtelennek tűnő változás, amit a sajtó igen látványosan helyezett előtérbe, gondolkodásra késztetett, ugyanakkor azonban ez sokak számára kezelhetetlennek tűnő helyzetet teremtett, hiszen éppen azt szokták meg, hogy állásfoglalásra, döntésre, véleményalkotásra legfeljebb nagyon behatárolt keretek között van igény, ekképp lehetőség. A hirtelen jött szabadság egyúttal a kételyekkel teljes bizonytalanságot is magában hordozta: immár vállalni kellett a döntés felelősségét, feladva a megszokott szellemi tunyaságot, kényelmet. írásomat egy olyan idézettel zárnám, ami ezt a tételt látszik igazolni: „A társadalmi változások megítélésében bizonytalanság mutatkozik. A többség nem tudja eldönteni, mi a helyes, mit lehet tenni, mit nem lehet tenni. A sokfajta újság egyelőre nem a tisztánlátást, hanem az eligazodás nehézségét segíti elő."41 alkalmaztak. Az idős emberek pénzeit meghatalmazottak vették fel. Szilárd József elmondta azt is, hogy az 1988-as, 4,5 milliós vesztességgel zárult Interpop fesztiválon az illetékes minisztérium Rendezőirodát felügyelő főosztályvezetője is több 10 000 forint munkadíjat vett fel az ORI-tól. Majd nem sokkal később, a Rendezőiroda igazgatója, a tavaly ősszel öngyilkosságot elkövetett Bulányi László, 130 000 forint rendkívüli jutalomra kapott engedélyt ugyanettől a főosztálytól. A KNEB vizsgálata arra is fényt derített, hogy az OK1SZ Labor egy nyugdíjas alkalmazottja, Futár András tavaly 958 000 forint honoráriumot kapott az Országos Rendező Irodától. A Népi Ellenőrzési Bizottság még egy sor nagy összegű szabálytalan kifizetésre bukkant." http://index . hu/belfold/1989/2009/01/07/szseg_van_a_munkasorsegre/ (a letöltés ideje: 2010 augusztusa). 37 Az MSZMP ELTE V. Kerületi Pedagógus Bizottságának 1989. január 20-ai jelentése az 1988. december 15. és 1989. január 15. közötti időszak eseményeiről. BFL XXXV. 10. c. 1984-1989. 38 A magát „humoralistaként" meghatározó művész El vagyok tévedve című műsora. w Az 1945 utáni elit luxus életkörülményeire, életvitelére nézve legújabban: Majtényi, 2009. 40 Az MSZMP Tungsram Rt. Bizottság 1988. december 15-ei jelentése a pártélet eseményeiről, irányító testületének üléseiről, a dolgozók közhangulatáról (1988. november 23,-december 15.). BFL XXXV. 1. c. 427. ő. e. 41 Az MSZMP XII. Kerületi Pártbizottságának 1988. december 28-ai jelentése az MSZMP Budapesti Bizottsága Agitációs és Propaganda Osztálya részére. BFL XXXV. 1. c, 404. ő. e. 293
