Levéltári Közlemények, 81. (2010)

Források - Molnár András: A Csány László ellen indított vizsgálatra vonatkozó iratok (1837-1838)

14. Somogy megyei tanúk kihallgatásának jegyzőkönyve Csány László ügyében Kaposvár, 1838. február 7. Alulírottak ezennel hitelesen bizonyítjuk, hogy tekintetes Feyes Antal úrnak, mint királyi ügyek aligazgatójának megkeresésére s részére, ő császári királyi apostoli felségének, méltóságos Sárdi Somssich Pongrác98 úr, királyi személynök, Szent István középkeresztes vitézének és Baranya vármegye főispánjának olvasata alatt Pesten 1837. esztendő decem­ber hónap 2-án kiadatott, s nékünk előmutatott kegyes felszólító parancsolatja következé­sében, az élőnkbe adott alább írt kérdőpontokra következendő tanúvallatást vittünk vég­be arról, hogy 1- ször. Jelen volt-e a tanú 1837. esztendő szeptember 25-én Zala vármegyei tisztújítá­son és másik napon tartott közgyűlésen? Jelen lévén 2- or. Tudja-é, s hallotta-é a tanú, hogy azon kegyes intézőlevél következésében, mely szerint a vármegyék küldöttjeinek Pozsonyba leendő összejövetelek eltiltatik, kik által és minő beszédek tartattak? Ezt tudván 3- or. Vallja meg a tanú, hogy ki és minő kifejezésekkel élt, nevezetesen Csány László úr minő értelmű beszédet tartott. Különösen pedig élt-e ezen kifejezéssel, hogy a legvé­rengzőbb tirannus alatt sem történtek olyanok, mint amelyek ezen szelíd és felvilágoso- dottnak kigúnyolt 19. században történnek; szinte a kormány tetteit nevezte-é cégéres cinkosságoknak; szóval minden kifejezéseit, úgy, amint azon mondattak, rendre beszélje el a tanú. 4- er. Csány László úr nem vitatta-é makacsul, hogy ezen kegyes intézőlevél ellenére is a küldöttségnek Pozsonyba el kell menni, és ha mindjárt a vármegye által kinevezettek nem mennek is el, de önként vállalkozóknak szükség elmenni, és nem ajánlotta-é ő ma­gát, hogy mint önként vállalkozó kész az elmenetelre, és minő értelemben mondattak ezek; mindeneket, amint történtek, beszélje el, és vallja meg a tanú. 5- ör. Kik lehetnek e tárgyban alkalmatos tanúk, nevezze meg azokat. Első tanú méltóságos gróf Tolnai Festetics Miklós99 úr, mintegy 47 esztendős római katolikus, meghiteztetvén s kérdeztetvén, írásban foglalt következendő vallását tette. Az 1-őre. Igenis jelen voltam. A 2-ra. Amennyire emlékezem, ahhoz szólották Deák Ferenc, Elertelendy Károly, Horváth János kamarás, Hertelendy György100 és Dőry Imre urak, és emlékezem arra is, hogy a tárgyba mit szólották; ha mindjárt szorul szóra nem is, de értelmét tudom. A 3-ra. Csány László úr mellett ülvén, minden szavait jól hallottam és értettem, és ámbár lehetetlen, hogy minden szavait szorul szóra elmondjam amit mondott, mégis azt jól tudom, hogy azokkal a kifejezésekkel nem élt, és valóban csak egy rágalmazó, alatto­mos, rosszlelkű ember és Csány László úrnak ellensége, ki szemközt állani nem mer, ezen feladást merészlette tenni, mert minden beszédek és kifejezések legnagyobb tisztelettel és szeretett fejedelmünkhöz való hívséggel mondattak. A 4-re. Bizonnyal nem makacsul védelmezte Csány László úr a dolgot, mert amint jól emlékezem, midőn már többek szólották, Csány László úr Horváth kamarás úrnak101 Molnár András: A Csány László ellen folytatott vizsgálatra vonatkozó iratok (1837-1838) 98 Somssich Pongrác (1788-1849), 1833-tól királyi személynök, 1836-tól Baranya vármegye főispánja. 99 Festetics Miklós gróf (1794-1854), 1848-ban nemzetőr őrnagy, somogyi kormánybiztos és ország- gyűlési képviselő. íoo Hertelendy György (1803-1867), ügyvéd, táblabíró, sümegi uradalmi ügyész. 26 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom