Levéltári Közlemények, 81. (2010)
Közlemények - Dombóvári Ádám: Kísérletek a választási kicsapongások megfékezésére Magyarországon, 1836-1840
Közlemények tokból kiemelve országosan felvegyék, s az „a gyakorlatilag kifejlett körülményekhez alkalmazva, törvény által mielőbb és célszerűen elhatároztasson".292 A 174. pontban Torna kívánata részben a Bars megyeire rímelt: kérték, hogy a tisztválasztási normatívum kibocsátása miatt a főispánokat is hasonlóan korlátozzák a restaurációs visszaélések kapcsán. Másfelől Mária Terézia 1768. november 21-i főispáni utasítására hivatkozva kérték, hogy a jegyzőket, a levéltárnokot, valamint az 1613:24. te. értelmében a táblabírákat a megyék rendjeinek szabad választása alá rendeljék. A küldöttség a vármegyék rendezésének kérdéséhez tartozónak ítélte a kérelmet, s annak tárgyalásához utasította a kérdést.293 Látható tehát, hogy az 1839-1840. évi országgyűlésen a megyei választásokkal kapcsolatos legfontosabb problémák szinte mindegyike előtűnt, ha csak partikuláris megyei gravamenként vagy kívánatként is. Sérelemként merült fel mind a tisztválasztási normatívum kibocsátása (ti. a rendeleti szabályozási kísérlet), mind annak tartalma; formálisan is kiterjesztették volna a szavazójoggal bírók körét (a honoráciorok választásokba történő bevonásával), illetve korlátok közé szorították volna a főispáni hatalmat a rendek javára (többek között a főispán jelölési és kinevezési jogának szűkítése révén); megelőző és represszív módon is(!) hozzányúltak volna a választási kihágások kérdéséhez, végül törvénynyel szabályozták volna a verifikációt és a választási bíráskodást, illetve az ezen ügyekben illetékes szervet. Fejér megye október 23-i közgyűlésén közben utasításba adta követeinek, hogy a restaurációk és követválasztások törvényes rendezésének tárgyalását közvetlenül a hitel után(!) indítványozzák a kerületi üléseken.294 Pogány József beregi követ 1839. szeptember 25-i jelentéséből tudjuk, hogy a megye már június 10-én utasításba adta követei számára a tisztválasztási visszaélések orvoslásának indítványozását. Pogány ennek kapcsán kért megyéjétől bővebb utasítást a tárgyban. A követutasításokat kidolgozó beregi küldöttség véleményét az 1839. november 25-i közgyűlés elfogadta és utasításba is adta követeinek.295 A megye kötelezővé tette volna a fejenkénti szavazást, golyókkal, ládákban, egy a választás szempontjából érdektelen, esküvel lekötelezett tagokból álló választmány előtt. A választmány számolná össze a szavazatokat is, s a főispán az ő felügyeletük mellett jelentené ki tisztviselőnként a többséget. A főispán egyébiránt köteles lenne minden tisztviselőt újra jelölni a régi tisztségébe, ha nem követett el hivatali visszaélést, és ha nem választották meg magasabb hivatalra. Elegendő számú nemes esetén melléjük mindig legalább négy alkalmas személyt lett volna köteles jelölni. Szavazójogot Bereg minden 16 év feletti született nemes férfi292 Uo. 300-301. 293 Uo. 303. 294 MOL N 22 Extraserialia diáét. Poson. 1839. Irreg. 25. cs. 604. föl. A kerületi sorrend október 5-i szavazás szerint a vallási kérdéssel, majd a hitellel indult. L. a szeptember végi bihari követjelentés vonatkozó sorait: uo. 775. föl. 293 MOL N119 8. cs.. 785. sz. (88-89. fok). 126
