Levéltári Közlemények, 80. (2009)
Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SOÓS ISTVÁN: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" (1810-1821)
Soós Isti'án: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" A voksokat „golyóbisok által" szedették be, melyeket a választók, akik meglehetősen nagy számban jelentek meg az építőszéken, a restaurálásra kijelölt szobában egy ládába dobtak. A rendek az első alispánt (Szemere István) közel 1300 vokssal meghagyták tisztségében. Hasonlóképpen a másodalispánt is. A vármegye főjegyzőjét a főispán megerősítette hivatalában. A széképítés második és harmadik napján a „tisztek választattak és neveztettek". Pest és Zemplén vármegyék építőszékeihez hasonlóan a kellő rendben és az új voksolási rend szerint zajlottak le Szerém és Temes vármegyék restaurációi. Azaz az előzetesen jelölt személyek közül a voksok egyenkénti leadásával választották meg az új tisztségviselőket. Néhány tisztséget nem választás útján, hanem főispáni kinevezéssel töltöttek be. Szerém vármegyében a a főispán ajánlására, ugyanúgy, mint Pest-Pilis-Solt vármegye építőszékén, a rendek egyhangúlag megerősítették az esküdteket. 19 3 Temes és Szerém építőszékeivel közel egy időben tartottí meg Nyitra vármegye építőszékét 1820. szeptember 26-án báró Perényi József főispáni adminisztrátor vezetése alatt. A nyitrai rendek, a resturációs rendelettel szemben megfogalmazott bírálatuk ellenére, minden bizonnyal az új szavazási rend szerint folytatták le építőszéküket és választották meg új magisztrátusukat. Legalábbis erre enged következtet a helytartótanács véleménye. Eszerint Perényi jelentését a dikasztérium megjegyzés nélkül ( sine reflexione) jóváhagyta és érdemi megjegyzés nélkül továbbította a kancelláriához, mely szintén nem élt kifogásokkal. 19 4 1819. október 15-én került sor Bars vármegye tisztújítására gróf Berényi Gábor főispáni adminisztrátor elnökletével. A restaurálás feltehetően békésen és rendben az új előírások szellemében folyhatott le. Ezt bizonyítja a helytartótanács véleménye, mely a hozzá megküldött restauráló közgyűlés jegyzőkönyvét a nyitraiakéhoz hasonlóan megjegyzés nélkül jóváhagyta. 19 5 A „votizációs rendelet" előírásainak megfelelően zajlott le Szabolcs vármegye Kazinczy által megvetően „rút"-nak nevezett széképítése is, melyre kilenc évvel az előző „választó-gyűlés" után, 1819. november 14-én és az azt követő napokban került sor Fáy Barnabás főispáni adminisztrátor elnöklete alatt. Mind19 3 Szerém vármegye Vukováron 1820. augusztus l-jén gróf Eltz-Kempenich Imre József főispán elnökletével megtartott restauráló közgyűléséről szóló jelentést Id.: MOL, A 39 1820. No. 9733. (Vukovár, 1820. augusztus 8.) és 1820. No. 12 029. Vö. erről még: HKT, 1820. (I.) 17. sz. (augusztus 26.) 126-127.; Temes vármegye Török Ignác gróf főispán elnöklete alatt 1820. szeptember 25-én lezajlott tiszti választásáról Id.: MOL, A 39 1820. No. 12 715. (1820. október 25.) (Prothocollum sedis restauratoriae in comitatu Temessiensi 25ta Septembris 1820. habitae.) és 1820. No. 14 248. (Buda, 1818. október 30.); MOL, A 45 1820. P. 122. Vö. erről még: HKT, 1820. (II.) 30. sz. (október 11.) 252-253. és MK, 1820. (II.) 22. sz. (október 20.) 249-250. 19 4 Sajnálatos módon kutatásaink során nem jutottunk a restaurációs közgyűlés jegyzőkönyvéhez, így annak lefolyását nem tudjuk rekonstruálni. A helytartótanácsi és a kancelláriai jelentést a restaurációról Id.: MOL, A 39 1821. No. 324 (Buda, 1821. január 9.) és uo. No. 1977. (Bécs, 1821. február 16.) 19 5 MOL, A 391819. No. 10 816. és MOL, A 39 1820. No. 5556. 133
