Levéltári Közlemények, 80. (2009)

Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SOÓS ISTVÁN: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" (1810-1821)

Soós Isti'án: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" tással választották meg, illetve meghagyták tisztségeikben. 8 6 Kazinczy Ferenc, összehasonlítva a szatmáriak építőszékét a lármásan lezajlott nógrádival, dicsérte a főispán bölcs és nyugodt viselkedését, aki nem lépte túl a törvényben megszabott jogkörét. Azaz Vécsey csupán a tisztviselőjelöltek kandidálásra kor­látozta tevékenységét, és nem kívánt beavatkozni a választásba. Kazinczy, utal­va az 1813. évi zempléni építőszékre, kimelte, hogy Vécsey Esterházy Józsefhez hasonlóan elsősorban a tisztségviselők jelölését tartotta fő feladatának, és nem szerette volna befolyásolni a választást azzal, hogy „eligáljon is". 8 7 Ung vármegyében 1817. október 13-án került sor széképítésre Lónyay Gábor főispáni adminisztrátor vezetésével. 8 8 A tisztújítást az igen nagy számban össze­gyűlt statusok és rendek ,,a' legnagyobb illendőséggel, és egyetértéssel igen rövid idő alatt" tartották meg. A főbb tisztségviselőket (alispánok, fő- és alszol­gabírók) minden esetben „köz akarattal", azaz közfelkiáltással választották meg. Az alsóbb hivatalokat viselőket a főispán megerősítette tisztségeikben. 8 9 Komá­rom vármegyében hét év után, 1817. október 21-én tartottak tisztújítást a főis­pán, gróf Nádasdy Mihály elnöklete alatt. A főispáni jelöltek közül a tisztviselő­ket kivétel nélkül közfelkiáltással választották meg. 9 ü Gömör és Kis-Hont vármegyében az addigi alispán (Szathmáry Károly Mik­lós) halála miatt rendelt el a főispáni helytartó, báró Eötvös Ignác 1818. szep­tember 9-10-ére tisztújítást, amelyen a nemesség feltűnően nagy számban jelent meg, nemcsak magából Gömörből, hanem a szomszédos vármegyékből is. Az építőszék „békésen és lárma nélkül" (pacate et sine strepitu) zajlott le. 9 1 A ma­gisztrátusi hivatalnokok közül az első alispánt a szokásos közfelkiáltással vá­lasztották meg, míg a többi tisztségviselőt, kevés kivétellel, megerősítették hiva­talában. 9 2 Turóc vármegye néhány héttel később újította meg vármegyei ma­gisztrátusát (1818. szeptember 28.). A gróf Révay János főispáni adminisztrátor elnöklete alatt megtartott építőszék, köszönhetően elsősorban Révay körültekin­8 6 Szatmár vm. IV. A. 1.1817. 912. sz.; MOL, Mikrofilmtár. 17 484. sz. film. Ld. erről még a helytartó­tanácshoz beküldött jelentést: MOL, A 39 1818. No. 330. (Buda, 1817. december 2.) Ezt a dikasztérium megjegyzés nélkül továbbította a kancelláriának, amely szintén észrevétel nélkül tudomásul vette azt. (Uo. Bécs, 1819. január 9.) 8 7 KFL XV. 340-341. (Kazinczy Ferenc Cserey Miklósnak. Széphalom, 1817. október 17.) 8 8 Lónyay már 1817. április 16-án kiírta a restauráció megtartását. Ld. erről: MK, 1817. (I.) 35. sz. (május 2.) 272. 8 9 MK, 1817. (II.) 47. sz. (november 4.) 312. Vö. erről még fent a 87. sz. jegyzetben idézett Kazinczy­levelet. 9 0 MK, 1817. (II.) 36. sz. (október 31.) 302-303. - Komárom vármegye monográfiáinak szerzői nem tesznek említést erről a széképítésről, csak az 1810. éviről szólnak. Ld.: Komárom vm. 499. 9 1 MOL, A 39 1818. No. 12 255 (Buda, 1818. szeptember 9.); 1818. No. 13 107. (Buda, 1818. szeptember 29.) és 1818. No. 13 810. (Buda, 1818. október 13.) 9 2 MK, 1818. (II.) 25. sz. (szeptember 29.) 208-209. és HKT, 1818. (II.) 28. sz. (október 13.) A csendben és zajongás nélkül lefolytatott restaurációs közgyűlést egy sajnálatos esemény tette emlékezetessé. Kazinczy Ferenc szerint ugyanis „Fő Nótárius Szent Miklósy Úrnak mundérját, és ezüst kardját a' Restauratio actusa alatt ellopták a' Tisztválasztók; 's 24 óra múlva találtatott meg egy Nógrádi Nemes' gubája alatt." KLF, XVI. 576. (Kazinczy Ferenc Dessewffy Józsefnek. Széphalom, 1818. szeptember 18.). 95

Next

/
Oldalképek
Tartalom