Levéltári Közlemények, 80. (2009)
Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - KOZÁRI MONIKA: Nyugdíjügyek a minisztertanács előtt Tisza Kálmán miniszterelnökségének első évében
Kozári Monika: Nyugdíjügyek a minisztertanács előtt Tisza Kálmán miniszterelnökségének első évében gedett, vagy azért, mert férjnél volt és még nem volt olyan szabály, hogy a nyugdíj akkor is jár, ha a férje eltartja. 3 7 Probléma volt azzal, aki az abszolutizmus alatt nem vállalt hivatalt, mert — mint láttuk — megszakítás keletkezett a szolgálati idejében. De azzal is, aki az abszolutizmus alatt visszavonultságban élt, majd korábban vállalt megyei hivatalt, mint ahogy az abszolutista rendszer hivatalai feloszlottak. Az első esetet a minisztertanács politikai okokból könnyedén áthidalta, ez a második eset már nehezebb ügy volt a szemükben, más megítélés alá esett. így járt Reviczky Pál volt megyei esküdt, aki 12 év és 11 hónap szolgálata utáni nyugdíjigényét csak azért veszítette el, mert „az alkotmányos időszak beálltával" megyei hivatalra történt megválasztását korábban fogadta el, mint a császári királyi hivatalok feloszlottak. Vagyis úgy tekintettek rá, mintha állásban lett volna az abszolutizmus idején. Tisza Kálmán belügyminiszteri minőségében javasolta, hogy ennek ellenére évi 140 forint nyugdíjat engedélyezzenek számára. Javaslatában figyelembe vette az érintett személy vagyontalanságát is. 3 8 Ugyanilyen jogcímen ítéltek meg özvegyi nyugdíjat Fischer Teréziának, néhai Lindner János Arad megyei volt állatorvos özvegyének. Az özvegy vagyontalan volt és keresetképtelen, a férje pedig 17 év állami szolgálattal bírt, amely után nyugdíjigényét azért veszítette el, mert a törvényhatósági szolgálatot előbb fogadta el, minthogy a cs. kir. megyei hivatalok feloszlatása következtében rendelkezési állományba helyezték volna. Az özvegy évi 100 forint kegydíjat kapott. 3 9 Özvegyeknél elő-elő fordult, hogy kérelemre egy kis özvegyinyugdíjemelést kaptak, ilyen-olyan jogcímen. Barabás Klára, Barabás Lajos erdélyi földtehermentesítési fogalmazó özvegye engedélyt kapott, hogy a nyugdíját a férje utolsó fizetése alapján szabják ki, ami ideiglenes fizetés volt, tehát nem állandó alkalmazás utáni. így a korábbi évi 175 forint nyugdíja évi 233 forint 33 krajcárra emelkedett. 4 0 Oliviczi Krisztina, néhai Oliviczi József m. kir. tengeri kalauz özvegye nyugdíját is felemelték évi 133 forint 33 krajcárra. Hat kiskorú gyermeke pedig fejenként évi 12 forint nevelési pótlékot kapott. 4 1 Ez magasabb kategóriában is megtörténhetett: néhai Forberger Lajos építészeti felügyelő özvegyének nyugdíját kegyelemből évi 410 forintra emelték. 4 2 Nemcsak a nyugdíj és nyugbér között tettek különbséget, hanem ilyen különbség megjelent a kegydíj és kegybér között is. Ahogy a nyugdíj kategóriájában a nyugdíj tekintélyesebb volt és a nyugbér valami alacsonyabb rendű, a kegydíj és a kegybér között is ilyen volt a viszony. A kegybér volt az igazán alamizsna. Egy szerződött favágó, aki nem állandó alkalmazásban állt, agg kora következtében munkaképtelenné vált, Széli Kálmán előterjesztésére napi 12 3 7 MOL, К 27 26/MT, 1876. jún. 17. 3 8 MOL, К 27 28/MT, 1876. júl. 4. 3 9 MOL, К 27 49/MT, 1876. dec. 10. 4 0 MOL, К 27 28/ MT, "1876. júl. 4. « Uo., 1876. júl. 4. 4 2 MOL, К 27 38/MT, 1876. szept. 18. 165