Levéltári Közlemények, 80. (2009)

Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SOÓS ISTVÁN: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" (1810-1821)

Közlemények tában nem nehéz felismerni a nádornak három évvel korábbi tervezetében kifejtett nézeteit. A kancellária 1813. június 12-i királyi leiratra adott feliratában a Szepes vármegyei tisztújító közgyűlésen történtek elkerülése, illetve előzetes megakadályozása végett — a helytartótanáccsal ellentétben — egyenesen utasította a főispánokat és a főispáni adminisztrátorokat arra, hogy az építőszékeket minden esetben kizárólag az 1548:70. és az 1723:56. törvénycikkekben foglaltak értelmében szabad és kell lefolytatni. Ebben a tekintetben nincs helye semmiféle változtatásnak, kivéve az említett törvénycikkek eltörlése vagy módosítása esetén. Mindebből egyértelműen következik, hogy a leghatékonyabban elejét kell venni mindennemű rendetlenségnek és zűrzavaros állapotnak, és ismételten fel kell szólítani a rendeket: a tisztújításokon kizárólag a törvényekben és a szokásokban lefektetett előírásokat kövessék. A kancellária viszont egyetértett a helytartótanáccsal abban, hogy a főispánoknak és a főispáni adminisztrátoroknak utasításba kell adni: tekintélyük és méltóságuk súlyának érvényesítésével vezessék le a restauráló közgyűléseket. Az egyes vármegyei magisztrátusi tisztségekre történő jelöléskor viszont kerülniük kell a részrehajlást és mindenkor az illető vármegye és a területén élők hasznát tartsák szem előtt. Gátolják meg továbbá a pártoskodások és a meghasonlások kialakulását, csírájukban fojtsák el a viszályokat, igyekezzenek mérsékelten, valamint körültekintően eljárni a tisztújítások lebonyolításában. Végül az esetleges összetűzések alkalmával éljenek teljes főispáni jogkörükkel és hatalmukkal.

9

8 2. Bereg vármegye Úgy tűnik, a főispánok és a főispáni adminisztrátorok számára megfogalmazott javaslatnak nem volt kellő foganatja. A kabinetnek és a magyarországi hatóságoknak ugyanis alig másfél évvel a botrányos körülmények között lezajlott Szepes vármegyei restaurációt követően ismét viszályokkal, egyenetlenségekkel terhes építőszékkel, nevezetesen Bereg vármegyéével, illetve az ezen történt skandalózus eseményekkel kellett foglalkozniuk, és intézkedéseket foganatosítaniuk.

9

9 9

8 A fentiek előterjesztését követően a kancellária határozatban mondta ki: véleményét az 1813. 8420. sz. királyi rezolúcióval és az 1810. 9499. sz., 1810. szeptember 17-én kiadott uralkodói határozattal összhangban intézkedés céljából átküldi a helytartótanácsnak. Ld. ezt: MOL, A 39 1813. No. 12 432. (Bécs, 1813. augusztus 27.) I. Ferenc, szintén az 1810. szeptember 17-i királyi rendeletre hivatkozva, jóváhagyta a kancelláriai felterjesztést. MOL, A 39 1813. No. 12 432. (Töplitz, 1813. október 2.). 9

9 A tiszti választás jegyzőkönyvét ebben az esetben sem tanulmányozhattuk eredetiben. így az eseményeket a főispáni adminisztrátor jelentése és a helytartótanácsi beszámoló, valamint az ezek ismeretében készült kancelláriai felterjesztés alapján ismertetjük. Ld. erről: MOL, A 39 1815. No. 7146. (Bécs, 1814. december 23.) A Bereg vármegyei tisztújításról ld. még a korabeli laptudósítást: MK, 1814. (II.) 29. sz. (október 21.) 65-66. - A tudósító szigorúan a tisztújítás eredményére korlátozva mondanivalóját, nem szól a botrányos széképítésen történtekről. 100