Levéltári Közlemények, 80. (2009)
Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SOÓS ISTVÁN: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" (1810-1821)
Soó s Isti'án: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" pontjával szemben nem új építőszék tartását, hanem a félbeszakított restauráció folytatását és a rend helyreállítását írta elő. A kancellária által javasolt személyek közül Klobusiczkyt jelölte ki királyi biztosnak. I. Ferenc egyúttal külön írásos beszámolót kért a rendetlenséget okozó személyekről. 9 5 A király néhány nappal később a vármegye rendjeihez is leiratot intézett. Ebben szigorú megrovásban részesítette őket, mivel mértéktelen és méltatlan magatartásukkal megsértették a hely és az esemény, ti. az építőszék szellemét s szentségét, sőt messzemenően áthágták a közügyek viseléséhez szükséges és illő viselkedést. A tisztújításon tanúsított magatartásuk következményeként a restaurációs közgyűlés tumultuózus jelenetekké fajult, és ekképpen a restauráló főispánnak nem maradt más választása, mint a tisztújítás félbeszakítása. I. Ferenc továbbá erélyesen felszólította a rendeket: a jövőben tartózkodjanak az ilyen magatartástól és a hasonló események előidézésétől. Egyúttal figyelmeztette a őket az ősi törvények és a honi alkotmány előírásainak szigorú betartására. Végül felszólította őket: a kirendelt királyi biztosnak feltétlenül engedelmességgel tartozzanak. 9 6 Az uralkodó a következő hónap elején utasította a helytartótanácsot: jelentésben tájékoztassa őt arról, miképpen lehetne elejét venni az építőszékeken uralkodó zűrzavaros állapotoknak, olyan „lármás rendetlenségeknek", mint amilyenek Szepes vármegye restaurációs közgyűlésén kialakultak. A helytartótanács szerint nincs arra mód, hogy a restaurációs törvényekben lefektetett normákon országgyűlésen hozandó törvény(ek) nélkül bármit is változtassanak. A széképítéséken tapasztalható lármákat, egyenetlenségeket és kihágásokat ugyanakkor könnyen meg lehetne akadályozni, illetve kezelni azáltal, ha a főispán vagy főispáni helytartó a nemesi felülést megelőzően a rendek képviselőivel folytatandó tárgyalásai alkalmával részint meg tudja nyerni magának a státusokat és a rendeket a helyes magatartáskövetésre, részint pedig információkat kaphat tőlük a vármegyei közállapotokról, a politikai pártokról, az esetleges meghasonlásokról. Végül pedig kellő ismereteket szerezhet tőlük a magisztrátusi tisztségekre jelölendő személyekről. Ez utóbbi már csak annál is inkább igen fontos, mivel alkalmas és a közfeladatokat megfelelő színvonalon ellátni képes személyeket kell a felelős vármegyei tisztségekre kandidálnia. A főispán vagy az adminisztrátor az építőszékeken eluralkodó rendetlenségeket az uralkodói tekintély és hatalom tiszteletének szigorú megkövetelésén túlmenően saját méltóságának súlyával, határozott, megalkuvást nem tűrő fellépésével is megelőzheti. Ha tehát a fentiek szellemében bonyolítják le a vármegyei széképítéseket, nincs szükség külön királyi vagy kormányzati intézkedések foganatosítására, beleértve a az érvényben lévő törvények megváltoztatását is. 9 7 A helytartótanács felira9 5 MOL, A 39 No. 7748. (Gitschin, 1813. június 12.). 9 6 MOL, A 39 1813. No. 7748. (Gitschin, 1813. június 16.). 9 7 MOL, A 39 1813. No. 10 482. (Buda, 1813. július 20.). 99
