Levéltári Közlemények, 79. (2008)

Levéltári Közlemények, 79. (2008) - Közlemények - VÖRÖS BOLDIZSÁR: Áldokumentumok és történelmileg hitelesen közreadott szépirodalmi művek. Guszev kaptiány és társainak ábrázolása Illés Bélától Illyés Gyuláig 1945 és 1951 között 215

VÖRÖS BOLDIZSÁR ÁLDOKUMENTUMOK ÉS TÖRTÉNELMILEG HITELESKÉNT KÖZREADOTT SZÉPIRODALMI MŰVEK GUSZEV KAPITÁNY ÉS TÁRSAINAK ÁBRÁZOLÁSAI ILLÉS BÉLÁTÓL ILLYÉS GYULÁIG 1945 ÉS 1951 KÖZÖTT FALSE DOCUMENTS AND WORKS OF IMAGINARY LITERATURE PUBLISHED AS AUTHENTIC LITERATURE. THE PORTRAYAL OF CAPTAIN GUSEV AND HIS MATES FROM BÉLA ILLÉS TO GYULA ILLYÉS BETWEEN 1945 AND 1951: The author Béla Illés published an article as the editor in chief of Új Szó in 1945, in which he states that several Russian officers of the tsar's army — headed by captain Alexei Gusev — suppressing the Hungarian revolution of 1848/49, backed up the Hungarian revolution for which they were inflicted death penalty. On grounds of certain historical documents, Illés wrote about Gusev as a real person, but this was not true. His aim was to rouse sympathy toward the Soviets through an analogous example with the purpose of current politics. The present paper surveys the fate of the Gusev-legend. Kitaláció és politikai propaganda 1945 elején még folytak a harcok Budapesten, amikor Illés Béla író, a Vörös Hadsereg őrnagya,

1 a szovjet hadsereg magyarországi lapja, az ekkoriban megindított és 1948 tavaszáig kiadott Uj Szó főszerkesztőjeként az újság 2., február 6-i számában közzétett egy cikket, amely részletesen foglalkozott azzal, hogy miként támogatták az oroszok, Nagy Péter cár a Rákóczi-szabadságharcot. A szöveg bevezető gondolatai jól mutatják, hogy a szerző milyen aktuálpolitikai öszszefüggésrendszerbe illesztve ábrázolta a történelmi eseményeket: „A hivatalos magyar történelemírás következetesen hallgatott arról, hogy Rákóczi Ferenc 1703-tól 1711-ig állandó kapcsolatban állott Nagy Péter (I. Péter) orosz cárral [...] Érthető, hogy a Habsburg-imperializmust kiszolgáló magyar történelemírók elhallgatták azt, hogy Nagy Péter támogatta a magyar szabadság-mozgalmat, de annál indokoltabb lett volna, hogy az oroszok és Rákóczi viszonyát teljességében feltárják azok a történelemírók, akik meg akarták védeni a magyar népet attól, hogy a német zsoldosává, majd a német áldozatává váljék."

2 Az Uj Szó következő, 1945. február 10-i számában Illés ismét megjelentetett egy történelmi tárgyú cikket, Orosz tisztek Kossuth Lajosért címmel, amely Guszev százados és társai ügyét mutatta be — mégpedig úgy, hogy az ábrázolt eseményeket hitelesítendő, az író eredetinek minősített, 19. századi iratokat idézett! Illés szerint „1936-ban a Bjelorussz Akadémia történelmi osztályának tudományos munkásai a régi, cári kormányzóság iratainak rendezése közben egy olyan aktacsomóra akadtak, 1 Vö. DIÓSZEGI, 1966.153-157. Illés Béláról újabban 1. KLIMÓ, 2004. 47-62.; FÖLDES, 2001., különösen: 121-137., 216. 2 ILLÉS B., 1945/a. 3-4. A korabeli szövegeket eredeti helyesírással közlöm, a kurziválások az idézetekben az eredeti kiemeléseknek felelnek meg. A cikkhez 1. pl. PÉTER, 1998. 92. Levéltári Közlemények, 79. (2008) 215-249.