Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Szabó András Péter: Beszterce város levéltárának történetéhez / 99–127. o.

Szabó András Péter: Beszterce város levéltárának történetéhez dik Berger-féle sorozat csomókba rendezett részével 1711-ig bővült.

78 Az 1711— 1799 közötti vegyes provenienciájú anyagról csak egy tekercsnyi felvétel áll rendelkezésre, ezen időszak tekintetében már nem törekedtek teljességre.

79 A minket érdeklő Berger-féle első sorozatot a 427^90. dobozokban találjuk. Az anyagot a felvételezést megelőzően ismét időrendbe állították és évente futószámokkal látták.

80 Az új jelzet, amelyet ceruzával az iratokra vezettek, a következőképpen nézett ki: pl. 1567/33. azaz az 1567. év időrendben 33. irata.

81 A még meglévő Berger-féle palliumokat le sem fényképezték,

82 talán mert úgy ítélték meg, hogy a veszteségek miatt az eredeti folyamatos számozás használhatatlanná vált, és a filmmel is takarékoskodni kellett. A felvételezés során nehezen megindokolható módon bizonyos iratokat különválasztottak a nagy, évek szerint tagolt sorozattól, és ezek külön-külön sorszámot kaptak. A 495. tekercs közepén találunk egy kis csomót 16-17. századi nyugtákkal,

83 a 499. tekercsen pedig tíz másikat, kilencet a városhoz intézett királyi, fejedelmi és egyéb parancsokból/levelekből, egyet pedig Teleki Mihály leveleiből.

84 A mikrofilmek döntő többsége kielégítő minőségű.

85 (Sőt, sok esetben az iratról egy világosabb és egy sötétebb felvétel is készült.) Olvashatatlanul sötét felvételekkel csak néhány 17. századi tekercsnél találkozhatunk, de a 495-^198-ig terjedő tekercseken található pótlás ezt is némileg korrigálja.

86 A pótlás ugyanis 78 A kibővítés alapjául szolgáló alsorozat: Faszikular aktén, 1700-1785. Berger-féle és mai is használt jelzete: II. a. DORDEA, 1985. 227. Az alsorozat rendjének kialakulásáról: NUSSBÁCHER, 1970. 7-22. 79 A szóbanforgó tekercs a 2029. Mint sorszáma is mutatja, a többi filmnél később, az 1953. évi felvételezéskor készítették el, és 18. századi iratokat tartalmaz. Az iratok már nem a //. a. Faszikular aktén (csomókba rendezett) alsorozatból, hanem a második sorozat II. b. jelzetű alsorozatából (Magistratsakten, 1785-1875) származnak. MOL Y 7. 291/1953. OL. sz. f. 6. 80 Az ünnepneves datálásokat a rendezés során sokszor ceruzával feloldották az iraton. 81 A sorszámok tehát az adott éven belüli keltezési időrendre utalnak, bár elvétve előfordult az is, hogy egy iratot a felvételezés során kihagytak. Ilyenkor az elmaradt iratot keltezési idejétől függetlenül az éves sorozat végére osztották be az adott év pontosabban nem keltezhető iratai mellé. 82 Az anyag kb. egyharmadánál megvolt a Berger-féle pallium, regesztával. MOL Y 7. 378/1950. OL. sz. f. 30. (Ila Bálint 1950. június 9-i jelentése.) 83 A cím ellenére nem csak nyugták szerepelnek benne, hanem pl. Kőszeghy Ádám I. Apafi Mihály fejedelemhez írott levelei is. 84 Ezek időrendben: Szapolyai János, No. 1., Izabella, No. 1-7., Fráter György, No. 1-10., Báthory Gábor, No. 1-13., Bethlen Gábor, No. 1-20., Károlyi Zsuzsanna, No. 1-2., Brandenburgi Katalin, No. 1-5., Apafi Mihály, No. 1-34., Teleki Mihály, No. 1-129. Mindezidáig nem sikerült magyarázatot találnom a levelek elkülönítésére. Ezeknek a kis, külön sorszámozású „alsorozatoknak" a létrehozása azért érthetetlen, mert az ide beosztott parancsok az egyes személyektől maradt mandátumoknak csak elenyésző töredékét jelentik. Más megítélés alá esik az, hogy az évre pontosan sem keltezhető levelekből létrehoztak két csomót, egyet a 16. század, egyet pedig a 17. század keltezetlen leveleinek. Meg kell hogy jegyezzük, hogy a kolozsvári levéltár hivatalos ismertetője csak ezt a kettőt, illetve a Teleki Mihály-féle csomót említi meg, mint Budapesten létrehozott alsorozatot. DORDEA, 1985. 236. 85 Az 1528 utáni anyagot a Micro-Jumma géppel fényképezték, szemben a „középkori" anyaggal, amelyet a Leitz asztali gépen felvételeztek. MOL Y 7. 378/1950. OL. sz. f. 32. (Ila Bálint július 6-i pro memoria-]a). 86 Személyes tapasztalataink alapján a legrosszabb minőségű tekercs a 466. (Az 1650-es évek második fele). 115