Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 3. - Varga János: A királyi serviens / 1–103. o.

Varga János: A királyi serviens zászlója alatt harcolhattak, és bizonyos mértékig — azaz személyükben — men­tesültek az adófizetés alól. Ráadásul hűbéri kötelékeik elenyészése következté­ben immár földjüket is saját tulajdonukként (nemesi jogon) bírhatták, azaz meg­szűntek királyi hűbéresek lenni. Mindezek miatt és folytán nemeseknek tekin­tették magukat. A 13. század második-harmadik negyedétől be is indult a servi­ens és a nobilis azonosítási-azonosodási folyamata; ez pedig a század második felében de facto azzal zárult, hogy immár nem is lehetett kételkedni nobilis és ki­rályi serviens egyneműségében. Váczy mindezzel lényeges pontokon módosítja ugyan e tanulmányában előzőleg megfogalmazott saját állásfoglalását és most abban summázza a királyi serviensék eredetéről és mibenlétéről kialakított felfogá­sának lényegét, hogy nevezettek tulajdonképpen „nemesi jogok alatt élő liberek voltak", és már akkor is a nemesekhez egészen közelálló (?) társadalmi réteget (?) alkottak, amikor még nem nevezték királyi servienseknek őket. De hát akkor honnét jöttek és kik voltak azok a nobilisek, akiknek csoportjá­hoz már annak előtte közel állt a királyi serviensék rétege, még mielőtt e néven je­lentek volna meg a forrásokban? És mi minden számított azon nemesi jogok kö­zé, amelyek Váczy szerint egyfelől csupán a nemesi rend kialakulásakor minő­sültek át ilyenekké, mégis már korábban is e jogok alatt éltek azok a liberek, akiknek neve az idők során királyi serviensre változott? Vagy — és ez a kérdés veleje — jogállás és társadalmi státus tekintetében egyáltalán mi különböztette meg, választotta el e serviensék kategóriáját a nobilisek rendjétől, ha egyszer mindkét csoport ugyanazon — és nem más — jogok birtokosa volt? Véczy minderre a következő magyarázattal igyekszik választ adni: A nobilis már Szent István idején ismert fogalom. Olyan szabad ember jelölésére szolgál, akit elsősorban harcosnak tekintenek. Maga a kifejezés a tisztség — Váczy szavá­val: a honor — alapján jelöli meg a szabadok egyik csoportját, és választja el ugyanennek tagjait a szabadok túlnyomó részétől: a közszabadoktól. E közszaba­dokat illetik a serviensék névvel akkor, ha arra akarnak utalni, hogy az érintettek valamely közfunkciót látnak el. Váczy szükségesnek látja hangsúlyozni, hogy nobilisek és a velük egyazon libertást élvezők zöme: a közszabadok között Ma­gyarországon soha nem létezett akkora szakadék, mint Európa nyugati felén. Sőt: királyaink mindig is törekedtek a meglévő árok áthidalására . Kálmán azon intézkedése nyomán, hogy a szegény, de független szabadoktól — az önálló pa­rasztoktól — többé nem szedeti a szabadok dénárjait (?), ez utóbbiak szemé­lyükben ugyanúgy adómentesek lettek, mint „a nagybirtokos nemesek" (kiemelés tőlem — V. J.), azaz a nobilisek, akiket — kiegészítésként ezt már én teszem hoz­zá — nyilván hadszolgálatuk miatt nem terhelt az adófizetés kötelezettsége. En­nek következményeként megy át azután — már elég korán — a nobilis kifejezés a közszabadok jelzésére (is), akik végül — a nagy átalakulások korában — már mint nobilisek, szinte észrevétlenül helyezkednek el a nemesek rendjében és vál­nak közszabadokból köznemesekké. Vagyis a nobilis meghatározás kezdetben és elsősorban — ezért lényegében — csak az előkelőit illette meg azok társadalmi 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom