Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 2. - FORRÁSOK - Baráth Magdolna–Feitl István: Szovjet–magyar csúcstalálkozó 1953. december 3–4-én / 253–268. o.

Források részben a régi, rossz gazdasági program következménye. Rámutattak arra, hogy a Szovjetuniónak is megvannak a maga kérdései, problémái, és a Szovjetunió segítségét nagyon sok helyről igénybe veszik. A román elvtársak is kértek segítséget és a lengyelek is. Rámutatott arra, hogy ilyen nagy összegű kölcsön azért sem helyes, mert a Szovjetunió felé már 700 millió rubel adósságunk van, és az eladósodás hatása 1955-56-ban még nagyobb nehézségek elé állít bennünket. Malenkov elvtársnak igaza van, a 200 millió sok volt, amit kértünk. 100 millió kihúz a nehézségekből. Ennek a módozatait a későbbiek folyamán beszélik meg. Gabonát ne várjanak a Szovjetuniótól. Malenkov elvtárs rámutatott arra, hogy a Szovjetuniónak is megvannak a maga nehézségei és óriásit áldoz a közös ügyért. Amikor látták, hogy a 300 millió aktívum külkereskedelmi szaldót biztosít, a könnyebb megoldást választották. Úgy látták, könnyebb a gondot a Szovjetunió vállára hárítani és könnyebb a Szovjetuniótól kölcsönt, kérni, mint saját erőink megfeszítésével az összeget előteremteni. (Metró-kérdés, Baku, Ki[j]ev leállítása.) Malenkov elvtárs szerint a magyar elvtársak foglyai a különböző minisztériumok és főosztályok javaslatainak. Ismerik, hogy az apparátusnak jelentős befolyása van. Természetesen egyébként akarnak segíteni. A Szovjetunióban is így volt: Kabanov, Zverjev kezdetben hallani sem akart különböző rendszabályokról, azonban a párt keresztülvitte akaratát. Javasolta, hogy a magyar elvtársak vegyék ezt a kérdést sokkal szorosabban a kezükbe, mert ők úgy tudják, hogy Magyarországon a termelés esik, a bérek pedig emelkednek. Malenkov elvtárs rámutatott arra: nagy meglepetéssel értesült arról, hogy a bányászok termelése 11 százalékkal esett, ami azt mutatja, hogy liberálisan kezelik. Ők minden bánya ügyét megtárgyalták a Politikai Bizottságban. Azt tanácsolta, hogy fogjuk szorosabbra ezeket a kérdéseket, és ne féljünk a kemény rendszabályoktól, mert különben nem tudjuk végrehajtani a szükséges tennivalókat. Ne engedjünk a minisztériumok nyomásának és más csoportoknak sem. Ők is így tettek. Turkmann (folyóírással írva) főcsatorna 40-50 százalék beruházás. Az érintett szervek hallani sem akartak arról, hogy abbahagyják. Még a Goszplan is ellene volt. A gabonaexport csökkentését nem helyeselte. Metró munkásait elvinni a bányába (sic!) Káderek: Az egyes minisztereknek, amennyiben gyengék, segíteni kell. Hadsereggel többet foglalkozni. Farkas, Gerő elvtársakat szabadítsák meg sok bürokratikus tisztségüktől. A pártvezetésre vonatkozóan - Malenkov elvtárs megállapította, a magyar elvtársak komoly lépéseket tettek a gazdaságpolitika hibáinak kijavítása terén, komoly eredményeket értek el a kollektív vezetés, a pártdemokrácia terén. Nagyon pozitívnak tartja azt, hogy az elhangzott vita alapján megállapították, hogy a Politikai Bizottság egyhangúan helyesli az új politikát. Örül annak, hogy a magyar elvtársak előtt is világos, hogy mennyire időszerűek voltak ezek a rendszabályok, szinte az utolsó pillanatban jöttek, sőt helyenként van is, hogy [két szó olvashatatlan]. A helyzet súlyosságára idézte azt, hogy az utóbbi időben 20 százalékkal csökkent a munkásság életszínvonala. Számukra is világos, hogy nem történt meg minden, ami ezen a téren, a határozatok végrehajtása terén lehetséges volt, de 262