Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 2. - FORRÁSOK - Strassenreiter Erzsébet: Peyer Károly emigrációs levelezése politikustársaival, 1948–1956 / 149–251. o.

Strassenreiter Erzsébet: Pexjer Károly emigrációs levelezése politikus társaival (1948-1956) ben szervezkedő jobboldali irányzat váltotta ki ezt a gyűlöletet az emberekben. Ennek azonban nem szabad még megközelítőleg sem ilyen formában megnyilat­kozni. A tárgyalások még folyamatban vannak, és garanciát kell kapnom, hogy ezek az esetek nem ismétlődnek. Ami a parasztszövetségre 72 vonatkozik, arról már írtam és csak megismételhe­tem, hogy közöttünk a legbarátságosabb viszony van. Tudom azt, hogy mestersé­gesen terjesztik azt, hogy a leveledben említett egyénekkel együtt foglalok állást, ezt azonban főleg Fábián terjeszti, kinek szertelen tevékenysége már sok kárt oko­zott nekünk, és aki feltűnési viszketegségében mindenkit legázolva igyekszik a maga személyét előtérbe tolni, holott közismert dolog, hogy otthon teljesen szürke egyén volt és itt kint sem számít többet. Mind a zsidóság képviselője került be a bizottmányba, nehogy annak antiszemita jelleget adjunk, tény azonban az, hogy a zsidóság senkit sem gyűlöl annyira, mint Fábiánt és még csak a közelükbe sem tud jutni. A Parasztszövetséggel, és annak látható képviselőjével, Kovács Imré­vel, 73 a legszorosabb barátságot tartjuk fenn. Ezek a kútmérgezések nem véletle­nek, hanem hozzátartoznak ahhoz a módszerhez, amellyel az emigrációban szét­húzást akarnak csinálni. Ami Bánra vonatkozó közlésedet illeti, annak az utazásnak, amit ő folytatott csak annyiban van érdekessége, hogy jó volna megtudni, kinek a pénzéből? Való­színűleg még mindig a zürichi üzlettársától kapja, aki a nehézipari központnak a szállítója Magyarországra, és akivel Riesz is összeköttetésben állt. Ezt különben magad láttad, amikor a Bahnhof büffetben ültünk és Riesz ezzel a síberrel oda be­jött. Az egyezségnek, 74 nem az, az akadálya, amit a leveledben írsz, mert meg va­gyok róla győződve, ha arra kerül a sor, az illetők maguk hajlandók félreállni. Az egyezségnek Bán személye az oka, akinek ártó tevékenységét nem lehet elfelejte­ni. Végeredményben megírtuk és hivatalosan megállapítást nyert az, hogy, hogy került ki, mennyi pénzzel, ki volt az, aki kísérte és kifejezetten az volt az utasítása, hogy az én tevékenységemet ellensúlyozza. 75 Az, hogy később őt is kirúgták, ezen a tényen nem változtat, ez neki lehetett meglepetés, de nem nekem, aki előre tud­tam azt, hogy végül is ki fogják rúgni, mert ez az ő módszerük. Sok mindent pró­bált, de különböző balesetek érték bizottmányát, 76 és erről az angol bíróságok tud­nának többet mondani, ahol egyeseket pld. lopásért ítéltek el. Tudom azt, hogy kikkel tárgyalt Európában és a terve az, hogy egy kontra-bizottmányt akar csinál­ni, ehhez azonban nem tudja összehozni sem az erkölcsi, sem az anyagiakat. Fel­keres mindenkit és szóba állnak vele, amit későbben, ha őket megkérdezik, leta­gadnak. Hogy az európai pártoknak a jövőben mi lesz a szerepük, azt egyelőre nem lehet megállapítani. Mert nem irányadó a svájci krypto-kommunista társa­ság, hanem a világ eseményeit - lásd Korea, 77- egész más körülmények döntik el. A francia politika és a pártnak a szerepe igen szerencsétlen és egy új választás meglepetéseket hozhat. Sajnos, nagyon félek, hogy a jobboldal javára. 72 Parasztszövetség, az emigráns parasztpártok szervezete.. 73 Kovács Imre, közgazdász, író, újságíró, politikus, ismert falukutató. 1945 után a Nemzeti Pa­rasztpárt (NPP) egyik vezetője, parlamenti képviselő. 1947-ben kilépett az NPP-ből, november 17-én emigrált. Svájcban, majd 1949-től az USA-ban élt. 74 Itt az 1948-1949-ben zajló, Bán és Peyer közötti békülési tárgyalásokra utal. 75 Ez a vád nem bizonyított. 76 Feltehetően „bizottságáról" van szó, Bánnak nem volt „Bizottmánya". 77 Az akkor folyó koreai háborúra utal. 173

Next

/
Oldalképek
Tartalom