Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 2. - FORRÁSOK - Strassenreiter Erzsébet: Peyer Károly emigrációs levelezése politikustársaival, 1948–1956 / 149–251. o.

Források akik Bánéknál működnek, vagy akik - valamilyen oknál fogva, - sem a Pártnak, sem Bán csoportnak nem tagjai. A fenti hírt el sem akartam hinni, annál is inkább, hiszen eddig sem a velem, sem a titkársággal folytatott levelezésedben említést sem tettél ilyesmiről, tőlem semmiféle „mozgalom" megindítására hozzájárulást nem kértél. Sajnálattal kellett megállapítanom, hogy a hír mégis igaz, s azt nemcsak pártfegyelmi szempontból kell elítélnem, de olyan elvi feladást jelent, melyben én sem a múltban sem a jövőben soha nem fogok hozzájárulni. A Bánékkal szemben emelt vádak mind igazak és annak a társaságnak tagjai velünk együtt nem szerepelhetnek a nyilvánosság előtt. A FÁKLYA legutóbbi számának „Magyar Szociáldemokraták értekezlete Stockholmban" címen leadott közleményét, ugyanezen számban teljes névaláírással, Andreánszky István cikkének közlését nagy hibának tartom. Pisky 1950. március 16-án kelt, s a Fáklya szerkesztőbizottságához címzett levelében [?], idejében figyelmeztetett benneteket Andreánszky szerepeltetésének veszélyességére. A mi felfogásunkkal ellentétes szándékodat nyilvánvalóvá teszi az is, hogy ugyanezen számban Magad is cikket írtál, amelyben Andreánszky felfogását helyesled. A Fáklya ezt megelőző számában, a Bán-csoport elnökének, Szélig Imrének védelmében szükségesnek találtad, hogy megtámadjad Pártom Parisban megjelenő központi lapját.

58 A Fáklya hasábjain követett politikai irányvonalad lassan annyira elhajlik a Párt hivatalos vonalvezetésétől, hogy önkénytelenül is felvetődik bennem a kérdés: nem szándékosan nevezted-e el annakidején a Fáklyát az „emigráns szociáldemokraták tájékoztató lapjá"-nak, megkülönböztetve ezzel, hogy nem a Magyar Szociáldemokrata Párt belgiumi hivatalos lapját adod ki. Kétségtelen, hogy velem és a Párt hivatalos vonalvezetésével szemben nem most először hangoztatsz elégedetlenséget ~ hátam mögött. Élénken él emlékezetemben Dóczy Jenőhöz

59 írott ama leveleid tartalma, amelyek indiszkréció folytán Bánék lapjában nyilvánosságra kerültek.

60 Annak idején épen én voltam az, aki ezeknek a leveleknek Veled kapcsolatos súlyos következményeit elhárítottam Felőled és megnyugtattam a méltán felháborodott elvtársakat. Tettem ezt abban a tudatban, hogy elhamarkodott, át nem gondolt lépéseidnek fiatal korod az oka s hogy legalább a Magad kárán tanulsz. Az események - legnagyobb sajnálatomra nem ezt igazolják. Én messzemenően tiszteletben tartom Pártvezetőségem minden tagjának a kritikára irányuló jogát, de ugyanilyen határozottan fordulok ellene minden burkolt vagy nyílt frakciózásnak, amely a jelenlegi - politikailag igen jelentős időszakban - kizárólag a magyar szociáldemokrácia súlyának, befolyásának belső meggyengítését eredményezi. Te nem a szabad kritika jogával éltél, meg se kísérelted, hogy velem és a Pártvezetőséggel közöljed állítólagos aggályaidat a „mozgalmi, politikai és ideológiai mulasztásokat" illetően. Ehelyett - immár másodszor - elégedetlenségedet frakció szervezéssel igyekszel levezetni. Ami a cikkedben hangoztatott elvedet illeti elszomorító, hogy Te is Magadévá tetted Andreánszky István veszedelmes szólamait. Ezeket a beteges elképzeléseket ismerem s annakidején magam sajnáltam a legjobban, hogy miattuk le kellett írnom a 58 A Peyer vezette MSZDP központi lapja a Szabad Világ volt. 59 Dóczy Jenő, az SZDP Veszprém megyei titkára. 1948-ban emigrált, a Peyer-csoporthoz csatlakozott, az MSZDP Ellenőrző Bizottságának tagja, Stockholmban élt. 60 A Bán-féle MSZDP lapja, a Szociáldemokrata Népszava, 1948 decemberétől jelent meg 168