Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 1. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Csoma Borbála: Wesselényi Miklós levél- és naplórészletei a gräfenbergi gyógykúráról / 165–187. o.

Csorna Borbála: Wesselényi Miklós levél- és naplórészletei a grafenbergi gyógykúráról köszönettel fognám az Ön által adott utasításokat és tanácsokat használni."

53 Azt, hogy laikus barátai, ismerősei beleszólnak az életébe, elég nehezen viselte. A levélbeli udvariaskodások helyett naplójában dühösen, felvilágosult ember módjára, ámbár kicsit reményét vesztve mondott le a különböző csodakúrákról. „Több asszonyi nevek aláírásával ellátott levelet vettem, arra kérőt, hogy Gömörben lévő csuda erejűnek nevezett tócskát használjak a szemem megmentésére. Ez már az 5. ilyen levél, ily tanácsadó tartalmú. Egyik valami híres orvost, más egy vénaszszonyt, harmadik bizonyos tudós plébánost, és a t. á t. javallván és tanácsolván. Hogy ezeken el nem indulok, természetes, pedig lehet, hogy itt létem nem használ azoknál többet. Keserű bizonytalanság, mely tetteinkre gyakorolja hatalmát. Nem tudni és nem tudhatni, hogy ész szerint mit kelljen tenni, nyomasztó valami." - morfondírozik magában.

54 Amikor már úgy látta, szemén a kúra többet nem javíthat, a hazautazás mellett döntött. A magyarországi politikai élet is izgatta, Kossuth és Széchenyi vitáját a hozzá eljuttatott hírek és újságok alapján figyelemmel kísérte, reményt látott arra, hogy még beleszólhat az ügyek alakulásába. Ha saját problémájára a kúra nem is volt hatással, a víz gyógyásszal kötött barátságát és jó kapcsolatát ez nem árnyékolta be. Priessnitz feltétlen híveként lépett fel ekkor is, és tovább hirdette a vízkúra hasznosságát, de nem csak prédikálta, élt is vele. „De hogy Szőcs, vagy akármely más orvos nézete s rendeletei szerint éljen a vízgyógymóddal, ezt nem helyeselhetném, mert erre nézve egyedül s kirekesztőleg is a Priessnitz belátását s tapasztalását ismerem el auctoritásnak." írja Kelemennek.

55 „Négy éve múlt, hogy ezt (a gyógymódot) folytatom azon tűréssel és következetességgel, mely férfinak kötelessége. Miután ennek hasznát tapasztalom, s azt, hogy szemem világát még el nem vesztettem, jórészt ennek köszönhetem. Éppen azon kitűrés és következetesség, mi alól, míg az ész határai közt van, embert semmi is fel nem oldozhat - teszi kötelességemmé, hogy ezen gyógymódot továbbra is használjam, s e mellett maradjak."

56 1843. augusztus 24-én indult útnak Freiwaldauból, és 1848 októberéig Zsibón maradt. Időközben elérte a teljes vakság, de Lux Anna, az „idegen táj kedves lánya", akit Gráfenbergből magával vitt (illetve aki megegyezésük alapján utána utazott) továbbra is mellette volt, ápolta, gondoskodott róla. Wesselényi egy idő után (amikor Nina kilencedik hónapban volt első gyermekükkel) feleségül is vette.

57 Korábbi elhatározásához és meggyőződéséhez híven továbbra is kapcsolatban maradt Priessnitz-cel és a vízkúrával. A vízgyógyász tanácsait levélben kérte ki, feleségét és gyermekeit is a hydropátia elvei szerint kezelte, ha egészségük megkívánta. Öt német nyelvű, Priessnitz-hez írott levele maradt fenn, amelyek a Jeseníki Levéltárban találhatók. A levelek közül az első 1838-ból való, ez Wesselényi bejelentkező levele Priessnitz-hez, amelyről már szóltunk. A másik négy az 1844-1848 közötti zsibói időszakban íródott. A második levél 1845. december 22-én kelt. Ebben Wesselényi arról értesíti Priessnitz-et, hogy vaksága és nyomo53 WESSELÉNYI, 1823.1843. március 26. Osztoliczky Gusztávnak 54 WESSELÉNYI, 1814.1843. május 22. 55 WESSELÉNYI, 1823.1843. március 27. Kelemen Benjáminnak 56 WESSELÉNYI, 1823.1843. május 13. Rácz Jánosnak 57 Wesselényinek két fia született Lux Annától. 177