Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Erdélyi Gabriella: A „Sacra Poenitentiaria Apostolica” hivatala és magyar kérvényei a 15–16. században. Máodik közlemény / 3–103. o.

Munkabizottsági beszámoló körben indított sorozata,

68 valamint egyéb, ide kapcsolódó kiadványai

69 jól lefedik a korszak hatóság- és hivataltörténetét. A feldolgozások megjelentetésére, az azokhoz szükséges alapkutatásokra ösztönzőleg hatnak a történettudomány részéről tapasztalható újabb igények is: a mikrotörténeti kutatások előtérbe kerülése, a nemesség és polgárság társadalomtörténeti vizsgálatának fellendülése. A helytörténet forrásai a kora újkorban érik el azt a gazdagságot, amelyre alapozva viszonylag pontosan meg lehet határozni egy-egy település gazdasági és társadalomtörténeti viszonyait. Az adott hely betelepülésére, a népmozgások feltérképezésére pedig a 17-18. századból rendelkezésre álló összeírások és leíró jellegű történeti források adnak kiváló lehetőséget. Éppen ezért - főleg az önkormányzati levéltárak esetében - számtalan olyan feldolgozással találkozhatunk, amelyek a 17-18. század fordulójától kezdve részletes helytörténettel is szolgálnak.

70 Az állami és az önkormányzati levéltárak többsége ad ki tanulmányköteteket, amelyek a legtöbb esetben az adott levéltár évkönyvét jelentik. Ugyanakkor az, hogy egy adott levéltár nem rendelkezik évkönyvvel, mégsem jelenti azt, hogy a tanulmánykötetek teljes egészében hiányoznának kiadványainak sorából.

71 Több olyan tanulmánykötet-sorozat létezik, amelyek nem tekinthetők klasszikus értelemben vett évkönyvnek. Előfordul, hogy egy évben több kötet is megjelenik a sorozatban, majd évekig egy sem.

72 Előfordul az is, hogy az évkönyvként aposztrofált sorozat valójában nem évkönyv, hiszen egy-egy száma több év kihagyás után jelenik meg.

73 A városi, egyetemi és egyházi levéltárak periodikusan megjelenő évkönyvei közül kiemelkednek - bár klasszikus értelemben ez sem tekinthető évkönyvnek a Ráday Gyűjtemény évkönyvei.

74 A tanulmánykötetek műfajában elsősorban konferencia köteteket, de a tágabb sorozatba illeszkedő tematikus tanulmányköteteket is megjelentetnek.

75 68 EMBER, 1946.; VERES, 1968.; NAGY, 1971.; VARGA, 1974.; TRÓCSÁNYI, 1980.; TRÓCSÁNYI, 1988.; IvANYI, 1991.; Összefoglalóan 1. KosÁRY, 2003. 73-74. « FELHŐ-VÖRÖS, 1961.; TRÓCSÁNYI, 1973.; VARGA-VERES, 1989.; Szűcs, 1990.; MAKSAY, 1992.; NAGYF. Kiss, 1995. 70 Az évente közölt helytörténeti bibliográfiákról 1. KOSÁRY, 2000.135-149. 71 Nem ad ki évkönyvet mások mellett a MOL, Budapest Főváros Levéltára, a Békés Megyei Levéltár, a Győr-Moson-Sopron Megyei Levéltár, a Pest Megyei Levéltár, a Vas Megyei Levéltár és a Veszprém Megyei Levéltár, ugyanakkor az ő kiadásukban jelentek/jelennek meg például a következő tanulmánykötetek: KELETI-LAKATOS-MAKKAI, 1965.; EGEY, 1990.; KREDICS, 1984. 72 L. a Tanulmányok Csongrád Megye történetéből, vagy a Tanulmányok Tolna Megye történetéből című sorozatokat. 73 ROMÁN, 1981.; CSORBA, 1985.; CSORBA, 1990. 74 PAP, 1956.; BENDA, 1982.; BENDA, 1984.; BENDA, 1986.; BENDA, 1989.; BENDA-SZABÓ, 1994.; FÜR, 1997.; FÜR, 1999.; PETRÖCZI, 2002. 75 Székesfehérvár Megyei Jogú Város Levéltára esetében a Közlemények Székesfehérvár város történetéből című sorozatban vannak tanulmánykötetek is: CSURGAI HORVÁTH-DEMETER, 2000. Ugyanakkor a sorozatban forrásköteteket, monográfiákat is találunk, vagy sorozaton kívül jelent meg pl. CSURGAI HORVÁTH, 1996. Egy-egy példa az egyetemi és az egyházi levéltárakból: KISS, 1991.; HORVÁTH, 1997.; BEKE-BÁRDOS, 1994. 16