Levéltári Közlemények, 74. (2003)

Levéltári Közlemények, 74. (2003) 1–2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Csetri Elek: Iratok a jakobinusság erdélyi történetéhez / 221–255. o.

255 Csetri Elek: Iratok a jakobinussúg erdélyi történetéhez Excellentiae Vestrae humillimus servus Joannes Cserei director fiscalis Claudiopoli die 3-ajulii 796. MOLF 46 524/1796. Hátára rávezetve: Cserei ioannes fiscalis director, erga nr,273.a[nni] cfurrenti] super punctis denunciatiotiis per Samuelem Fejérvári apotliecarium altissimo loco exhibitae informationem submittit, adnexa ipsa inqusitione superinde peracta. Bánffy György gubernátor kezével rávezetve. Investigatio haec paulisper seposita fuerat una cum relatione directoris donec ipsa denuncians haec citatus pro ulteriori declaratione hac citatus advenerit, sed hoc non comparente Cum ipse dominus fiscalis director denunciationis huius investigationem pro insufficienti agnoscat, ut hoc coram iudicio convictionem aliquam exoperari possit,sed praeterea spe etiam frustretur ulterius quidpiam per investigationes eruendum fere, sed praeterea et id maximam mereatur reflexionem, quod accusata individua partim interea temporis demortua, partim tota anteriorum annorum magis in comitatensibus factionibus et disturbiis, quam in machinationibus contra statum publicum consistentibus disordinibus subsistens sociis [facies] plene et de totó in mutata sit, adeoque: Refricatio horum inconvenientiarum plus mali certi, quam incerti boni causare possit; res suo loco iam nunc relinquenda censetur. 6. [Kolozsvár, 1796 július] Kiegészítés az 1796 tavaszán Alsó-Fehér vármegyében végzett tanúkihallgatáshoz. Kérdések. Tudya-é a Tanú nyilván, és bizonyoson jelen volt-é? vagy hallotta-é? l-o. Hogy 1794-ik Esztendőben, vagy annak előtte, vagy azután mind a Nemes alsó-Fejér Vármegyei Gyűlés alkalmatosságával N[agy] Enyeden, mind ezen alkalmatosságokon kívül ugyan Alsó-Fejér Vármegyében Tür, Sz[ent] .Benedek és Diód nevezetű Falukban, hányszor, mikor és kik Hazaiknál tartattak különös privát Gyűlések s ezen Gyűlésekben kik voltának jelen? és mikről tractáltanak? most is folynak-é azok az alattomba való gyűlések és mi módon, hol és Kiknél? 2-o. Hát 1794-ik Esztendőben azon alkalmatosságokkal, midőn Nemes Alsó-Fejér Vármegyébe,Nagy .Enyeden Marchalis Gyűlések tartottak vagy más alkalmatosságokkalis a Székely földéről s nevezetesen honnan és melyik székből, jött vagy jöttének Expressusok, ki az említett Nemes Alsó-Fejér Vármegyében? Kihez nevezetesen? és azon Expressusok kiktől hoztanak Leveleket? s azon Levelekre kiktől vittenek viszsza váloszt, nevezetesen egy Horváth nevezetű Székely katona a fennebb említett Esztendőben a N[agy] .Enyedi Marchalis Gyűlések alkalmatosságával kinél és mi végett járt? kitől vitt Levelet viszsza? s azon válasz mi iránt volt irva? 3-o. Hát a közelebb múlt Tavaszon, midőn Szebembe a Gubernátor Ur Excellentziája interventussával a Limitaneus Katonák dolgában mixta commissio tartatott N[agy] Enyedröl a Marchalis Gyűlésből ki és mi végett ment Szebembe? s ottan hány napokig mulatott? Hát azután Szebenből le menvén a Mixta Commissio Hunyad Vármegyébe, ugyan az oda való Limitaneus Katonák dolgában Alsó-Fejér Vármegyéből ki ment le odais és mi végett vagy mi okból? s ottan meddig mulatott? Kikkel minemű baja volt? Egy szóval 4-o. Mi végre és kik által eszközöltetett az, hogy a Székely Limitaneus Katonák és a Hunyad Vármegyei ugyan Limitaneus Katonák között egy nexus légyen és ők czélyoknak és minemű czélyoknak? elérésében mindenekben egyet érthessenek? minden környül állásokkal igaz hite szerént valya meg a tanú. MOLF 46 524/1796.