Levéltári Közlemények, 73. (2002)
Levéltári Közlemények, 73. (2002) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Molnár András: Deák Ferenc követté választása 1833-ban / 13–32. o.
Molnár András: Deák Ferenc követté választása... 21 január 7-én kezdődő közgyűlésen jelentette, hogy a helyszíni szemle, valamint az érdekelt felek meghallgatása során az alábbiakat tapasztalta: Széchenyi István gróf pölöskei uradalma a saját birtokán és költségén készített csatornát betömette — erre joga volt —, ezen kívül azonban még két gátat is építtetett, ezekkel zárta el a víz szabad folyását. Az uradalom a megyei bizottság felszólítása nyomán beleegyezett a gátak elbontásába, Deák pedig javasolta jelentésében, hogy adják át az általa vezetett bizottságnak a Szévíz szabályozására vonatkozó korábbi iratokat, és kérjék be a környékbeli földesuraktól is az érintett területek térképeit, annak érdekében, hogy a már 1777-től tervezett szabályozás végre a valóságban is megindulhasson. 22 A januári közgyűlés beleegyező határozata nyomán Háry Farkas levéltárnok összesen három csomónyi, időben 1777-től 1830-ig terjedő iratot adott ki 1833. március elsején Deák számára a megye levéltárából. 23 A Deák vezette bizottság — Bajomi István mérnök közreműködésével — mintegy másfél hónap alatt készült el a Szévízi tavak rendezésére, valamint az azokkal összeköttetésben álló szentmihályi, pölöskei, fakosi, pötrétei és hahóti berkek kiszárítására, ül. lecsapolására vonatkozó tervekkel, és javaslatait az 1833. április 15-én kezdődő közgyűlés elé terjesztette. A megyegyűlés teljes egészében jóváhagyta a terveket, és elrendelte azok végrehajtását. (A további munkát azonban már nem az időközben országgyűlési követté választott Deák Ferenc, hanem az újabb helyettes alispán, Farkas János táblabíró felügyelte.) 24 Deák hasonló jelegű feladatot kapott az 1833. január 7-i közgyűlés alakalmával is: megbízták a Kanizsa berkében épített gátakkal kapcsolatos panaszok kivizsgálására már egy évvel korábban létrehozott, ám mindaddig tétlen megyei bizottság vezetésével is. 25 Az elsoroltakból nyilvánvaló, hogy Deák helyettes alispánként bőven el volt látva megtisztelő, ám számára kissé terhesnek tűnő feladatokkal, amelyek eléggé lefoglalták az idejét. Ezért írta barátjának, Stettner Györgynek — aki Pestre hívta — 1833. február 22-én az alábbiakat: „mennék én, éspedig minden órán mennék hozzád, de hivatalt vetettek nyakamba, s az átkozott lótás-futás miatt egypár napot sem lophatok időmből." 26 Ráadásul ott voltak még Deák nyakán a korábbi táblabírói megbízatások, mint pl. a szentbalázsi erdő zár alá vétele, melynek érdekében Deák 1832. december 14-én írt levelet Skublics Károly helybeli birtokoshoz, 27 valamint saját kehidai jobbágyainak apró-cseprő ügyei is. (így pl. Deák 22 ZML kgy. jkv. 1833:98. 23 ZML Zala vármegye levéltárából kikölcsönzött iratok lajstroma 1. köt. 1790-1836. 24 ZML kgy. jkv. 1833:1091. A szabályozás egyébként még 1844-ben sem történt meg, mert az érintett tulajdonosok egy része nem adta hozzá a beleegyezését. Vö. ZML kgy. jkv. és kgy. ir. 1844:3576. 25 ZML kgy. jkv. 1833:336. (E bizottság Deák helyettes alispánsága alatt sem tudta befejezni a munkát.) 26 TAXNER-TÓTH E.: A fiatal Vörösmarty, i. m. 1987. 110. Vö. Deák Ferenc kiadatlan leveleiből. Vál., jegyz. ellát, és az előszót írta SÁNDOR PÁL. Bp., 1992. 32. 27 Somogy Megyei Levéltár. Egyedi vegyes iratok gyűjteménye. (Skublics János családi iratai közül kiállításra kiemelve.) Deák Ferenc levele címzés nélkül, Kehida. 1832. december 14.
