Levéltári Közlemények, 72. (2001)
Levéltári Közlemények, 72. (2001) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Kulcsár Krisztina: A bizalom dokumentumai : II. Józsefhez intézett beadványok, 1768–1773 / 95–114. o.
108 Közlemények A memoriálék nyelvezete igen vegyes. Legtöbbjük latinul vagy németül íródott. Gondot okoztak viszont azok, amelyeket olyan nyelven adtak le, amelyet nem beszéltek a bécsi tisztviselők. A jegyzőkönyvben ilyen esetekben gyakran csak annyit jelöltek meg, magyarul vagy románul (óromán nyelven) született. A beadványozó neve és kérelme tárgya hiányzik. Az óromán nyelvűek esetében a vizsgálat elvégzéséhez ilyenkor latin nyelvű fordítást mellékeltek. 74 Nemzetiség szerint is megtalálhatjuk minden nép szülöttét. A román parasztok különösen a városi vezetés, valamint az őket ért elnyomások ellen zúgolódtak. 75 Megoldási javaslatok A Temesvári Kamarai Adminisztráció javaslattétele több lépésben történt. Alig telt el 17 nap II. József bánsági határátlépése után, már május 11-én elkészültek az első 126 kérvény véleményezésével. Az utolsó harmadot július 4-én fejezték be. 76 A hivatalnokok meglepően gyorsan hajtották végre a feladatot. Kérdéses, hogy az ilyen tempóban végzett munka menynyiben tekinthető alaposnak — ezt a kétkedésünket bizonyítja a bécsi leiratok többször megfogalmazott kifogása. A visszaküldött felső döntés ugyanis számtalan alkalommal utasította arra a hatóságot, hogy bizonyos ügyeket vizsgáljanak ki alaposabban, vagy a hivatalnokok szemére vetette, hogy — érthetetlen okból — nem adtak meg alapvető információkat, sőt, Bécsben néha az sem volt érthető, miről is szól a kérvényező beadványa. 77 Mindezek alapján (az idő rövidsége mellett) feltételezhető, hogy a bánsági tisztviselők nem foglalkoztak eleget az ügyekkel, nem mentek ki érdeklődni a helyszínre, nem jártak eléggé utána a panaszoknak. A kérvények tartalma mellett a Bécsbe küldött véleményezésben ugyanis a legtöbb esetben nem a másutt megfigyelhető részletes beszámoló és javaslat következett. A tanácsosok általában pusztán a „további vizsgálat" szükségességét emelték ki. Hiába próbálták azonban elhárítani a munkát, Bécsből alapos kivizsgálásokat sürgettek. Az 1768-ban átadott, 238 és 401 számok közötti 61 döntésre ítélt beadványból például 21-nél, vagyis az esetek harmadánál utalták vissza az ügyet Temesvárra, részletes vizsgálatot, jelentést, további kihallgatást, tényfeltárást, és nem utolsó sorban: az adminisztráció véleményezését előírva. 78 Ez is mutatja, mennyire nem voltak megelégedve a tanácsosok munkájával, akik ezúttal is a munka könnyebbik végét akarták megfogni. Az egyes kérések és panaszok jogosságának, indokolatlanságának megvizsgálása mellett arra is javaslatot kellett tenniük, mi módon segítsenek a panaszoson, és hogyan büntessék meg a tisztviselőket. 79 Az adminisztráció 1773-ban röviddel a császár látogatása után, már június 8-tól kezdve folyamatosan állította össze a kért információkat és véleményezést. Június folyamán vala74 L. pl. óromán eredetit és latin fordítását: MOL B 2 (Acta gen.) 1773/1218. Nr. 1765. Tatrang román lakosai; uo. Nr. 1046. Tohán lakosai, 1773. máj. 25. 75 MOL F 65 (Prot. Imp.) Diarium expeditoriutn Imperatorum. Nr. 7676. Kolozsi románok panasza, a városi magisztrátus elnyomja őket, adózásra akarja őket kényszeríteni; ugyanilyen tárgyban: Nr. 8105, Nr. 8107, Nr. 8108, Nr. 8109, Nr. 8114; Nr. 7131. Lapadat, Juon, Petru Kresinyek, jobbágysorba kényszerített románok, akiktől elvették állataikat és ingóságaikat. 76 Nr. 1-126.: HKA BA Fasc. 80. rote Nr. 209. 1768. VI. Nr. 15. fol. 80r-126v. Temesvár, 1768. máj. 11.; Nr. 127-233.: uo. fol. 42r-75v. Temesvár, 1768. máj. 22.; Nr. 234-408.: uo. 1768. VII. Nr. 39. fol. 210r-271v. Temesvár, 1768. jűl. 4. Baussart tanácsos 1769. évi vizsgálataira vö. MOL E 303 (LandesAdm.) 78-79. k. passim. 77 L. pl. MOL E 303 (Landes-Adm.) 1768. VII. Nr. 397. fol. 60v. Nr. 271. 78 Uo. fol. 58r-67v. MBD a TLA-hoz, 1768. júl. 4. 79 Uo. 1768. VII. Nr. 144. fol. 43r.
