Levéltári Közlemények, 72. (2001)

Levéltári Közlemények, 72. (2001) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Kulcsár Krisztina: A bizalom dokumentumai : II. Józsefhez intézett beadványok, 1768–1773 / 95–114. o.

100 Közlemények ban, „amennyire csak a sok más jellegű ügy megengedi". A tisztviselőknek bizony túlóráz­niuk kellett, hogy elintézzék a hozzájuk utalt 1400-1600 darab beadványt és csak lassan tudták feldolgozni a kérvényeket. A memoriálékat részben Bécsben osztották szét az Udvari Haditanács és a Cseh-Osztrák Udvari Kancellária tagjainak közreműködésével, de arra is számos adatot találunk, hogy már az utazás közben kiküldték a megfelelő helyi hivataloknak. 22 II. József Máramarosszi­getről datált kéziratos feljegyzéséből úgy tűnik, saját maga is részese volt a szétválogatási me­chanizmusnak, amelyet a galíciai utazás miatt ez alkalommal nem tudott személyesen elvégezni, és, ahogy írta, a magyar nyelven íródottaknál nincs lehetősége döntést hozni. 23 A kérvényeket földrajzilag és illetékesség szerint (tematikusán) is osztályozhatták. A katonai jellegű kéré­seket az Udvari Haditanács a főhadparancsnokságokhoz és a katonai határőrvidék parancs­nokához küldte át. 24 Az esetlegesen más területet érintőket pedig a szomszédos felettes szervhez küldték át véleményezésre. 25 1773-ban több esetben is előfordult, hogy a Magyar Udvari Kancelláriának zimonyi lakosok — általában házuk megszerzéséért, megvételéért folyamodó — kérvényeit kellett a területileg valójában illetékes katonai hatósághoz továb­bítania. 26 A katonaságra vonatkozó beadványokat az Udvari Haditanács dokumentumai között őrzik, de kevés számú maradt meg eredetiben. 1768-ból a protokollumok bejegyzései közlik a memoriálék beadóit, illetőleg röviden tárgyukat. 1770-ben a kérvények nagyobbik része feltehetően a katonaságot érintette, de nem maradt ránk részletes felsorolást tartalmazó jegy­zőkönyv, amely ezt kimutatná. A kutatót az ún. Rubrikenprotokolle (később összeállított, igen kivonatos, kútfők szerinti felsorolások) segítik ki. 27 A Temesi Bánság lakóinak kérvé­nyeit a terület felettes szervéhez: a miniszteriális bankdeputációhoz (Ministerial Bancodeputa­tion), majd az Udvari Kamarához küldték el. 28 Erdélyben, mivel a Gubernium végezte a vizsgálatokat, a bizottságnál őrizték a memoriálékat. A kormányszerv levéltárában külön, ún. Pwtocolla Imperatoria sorozatot alakítottak ki. Eredeti kérvényeket találhatunk még az Erdélyi Udvari Kancellária egyes ügyirataiban is. 29 Magyarországon egyedi helyzettel találkozunk. 30 22 Ehhez vö. Österreichisches Staatsarchiv, Finanz- und Hofkammerachiv, Hoíkammerarchiv (= HKA), Ba­nater Aktén (= BA) Fasc. 80. rote Nr. 209. 1773. IX. Nr. 47. fol. 227r-270v. Allerunterthanigster Bericht von der [...] Bannatischen Landes Administration. 1773. aug. 14.; SZILÁGYI L: i. m. 30. szám (1887. júl. 27.). 23 AVA HKL I. D. 1. 1773. VII. Nr. 1267. II. József Handbillet-je Esterházy Ferenchez, Máramarossziget, 1773. júl. 16. és vö. Hofreisen 7. fol. 267. Máramarossziget, 1773-07-15. „hernach arbeitete ich cm Memorialien." 24 Az átküldésre L: KA HKR 1768 27 Október 555., uo. 1768 27 November 489; MOL E 303 Magyar Kincstári Levéltárak, Bánáti kamarai szervek Umdes-Administration in dem Bánat Temesvár (= E 303 /Landes-Adm./) 78. k. fol. 369r-v. (1769. IV. Nr. 544.) A Banater Generalcommando feljegyzése, 1769. ápr. 29. 25 HKA BA Fasc. 80. rote Nr. 209. 1773. VII. Nr. 62. Az Udvari Kamara a TLA-hoz, 1773. júl. 17. 26 Vö. MOL A 39 Magyar Kancelláriai Levéltár, Acta generalia (= A 39 /Acta gen./) 1773/2577; 1773/2578; 1773/2579. 27 Erre 1. a következő rubrikákat: KA HKR Rubrikenprotokoll 1770. 1770-77-12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 26, 28, 32, 33, 34., 1770-92-33. 2S Vö. MOL E 303 (Landes-Adm.) 80. k. fol. 456r. (1770. VI. Nr. 212.) Az Udvari Kamara a TLA-hoz, 1770. máj. 30.; uo. fol. 501 v. (1770. VII. Nr. 4.) Az Udvari Kamara a TLA-hoz, 1770. jún. 13. 2y Érdekesség, hogy az első Bécsbe küldött jelentés beadványai három csomóban foglalnak helyet. Ezt az igen vastag ügyiratot a szokásos ügykezeléstől eltérően nem a levéltári anyag végén, a mellékletek között helyezték el, hanem közvetlenül az ügyirat mellett. Bakács Bernadetté szíves közlése. 30 Egyedinek nevezhető az a tény is, hogy bár forrásaink arról tanúskodnak, az alattvalók Magyarországon is töménytelen mennyiségben juttattak el kérvényeket az uralkodóhoz, sőt, jóval elutazása után is folyt

Next

/
Oldalképek
Tartalom