Levéltári Közlemények, 70. (1999)

Levéltári Közlemények, 70. (1999) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - K. Lengyel Zsolt: Neoabsolutismus-Probleme : verwaltungsgeschichtliche Aspekte zum Fall Ungarn = Neoabszolutizmus-problémák : közigazgatástörténeti szempontok Magyarország esetéhez / 79–105. o.

Zsolt K. Lengyel: Neoabsolutismus-Probleme 97 zahlreiche Bewerbungen eingegangen waren. Auffallend ist, dafi das Zivilkommissariat beziehungsweise die Statthalterei in Ofen einerseits mehr Arbeitskráfte zu benötigen vorgab,

126 andererseits haufig zur Empfehlung neigte, »Kompetenzgesuche« von Fremdlándern, die ihr aus Wien zur Begutachtung zugeleitet wurden, abzuweisen oder sie für spatere Zeiten aufzubewahren.

127 Freiherr Geringer war im Prinzip — wie an anderen Stellen der Fachliteratur vermutét und hier weiter untén ausgeführt

128 — zumindest zeitweilig vor allém an der Beschaftigung landeseigener Beamter interessiert. Praktisch muB ihn aber auch die Flut der auswártigen, noch dazu zahlreich schwach begründeten Stellenbewerbungen veranlaBt habén, Wien auch einmal zu berichten, daB eine »gro6e Anzahl von weit besser qualifizierten Competenten vorhanden ist, derén Unterbringung in sehr weiter Aussicht steht«.

129 Aus diesen Dokumenten wird ferner ersichtlich, daB die frühe Suche nach Kandidaten auBerhalb Ungarns für nachrangige Posten im konkursáhnlichen Verfahren verlief,

130 und daB die dabei angesprochenen Freiwilligen — wie auch die einflufireicheren Bach-Husaren — auf »Verlá61ichkeit, Geschaftsroutine und Gesinnungstüchtigkeit« hin zu prüfen waren.

131 Versetzungen nach Ungarn fanden dann im gesamten Jahrzehnt oft auf Wunsch der an öffentlichen »Konkursen« teilnehmenden Betroffenen, nicht immer nur auf Befehl der Obrigkeit statt.

132 Das Bild von den Ursachen des fremdlandischen Anteils an der neoabsolutistischen Bürokratie Ungarns wird farbiger, wenn wir berücksichtigen, daB — wie gerade angesprochen — die Besatzungsmacht 1849 vor der Frage stand, ob sie die Landesbeamten ungarischer Nationalitat, die zumeist schon ím Vormarz verwaltungsdienstlich tatig gewesen waren und 1848 teilweise im ungarischen Regierungsapparat weiterdienten,

133 entlassen oder in den kaiserlichen Staatsdienst übernehmen sollte. Die innenministerielle Personalplanung sah für sie aus Grundén der Gleichbehandlung mit den Mitgliedern des ehemaligen Staatsrates und von Verwaltungsbehörden in anderen Reichsgebieten vorerst zumindest ein Begünstigungsjahr vor, dies selbst dann, wenn sie sich zwischenzeitlich dem ungarischen Ministerium angeschlossen hatten. »Man kann hier nicht unberührt laBen«, schrieb Geringer im Sommer 1849 in seiner Funktion als bevollmáchtigter kaiserlicher Zivilkommissár Ungarns in einer dienstlichen Stellung125 MOL ÁL, D 2, Kt. 1, 2, 3, III. A. 2; D 55, Schuber 521, 522 und 523. Zu den Aufrufen z. B. ebenda, D 55, Schuber 522,1849: 63 und 2093. 126 Siehe Anm. 76. 127 Z. B. MOL AL, D 2, Kt. 1, III. A. 2,1849:27342/935 und 27675/990; Kt. 2, III. A. 2,1850:7476/876. 128 TÓTH, T., 28 bzw. hier bei Anm. 134. 129 MOL AL, D 55, Schuber 521,1850:4002. Einreichungsprotokoll, Ofen, 14. Marz 1850. 130 Das System der Stellenausschreibungen wurde in Ungarn mit innenministerieller Verordnung im September 1850 eingeführt: TÓTH, T., 25. 131 MOL AL, D 55, Schuber 523, 1849:6015. Politisches Amt an Kreisamt, Steinitz, 29. Október 1849. Vgl. ebenda, D 2, Kt. 1, 2 und 3, III. A. 2; D 55, Schuber 521, 522 und 523. 132 Reichhaltig: MOL AL, D 46, Kt. 118, 123, 125 und 127. Z. B. ebenda, 1854:8803/1839 in 3541/712 sowie 10266/2082; 1855:1585/330 in 1332/284. 133 Zur Literatur über den ungarischen Regierungs- und Verwaltungsapparat 1848/1849 siehe jetzt HERMANN, RÓBERT: Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc a magyar történetírásban. Aetas, 1999/1-2, 62-85, hier 81. Hinweise und Daten zur Kontinuitat in der ungarlándischen Bürokratie seit dem Vormarz in den Werken von SASHEGYI (siehe Anm. 33) sowie neuestens im komitatsgeschichtlichen Rahmen: PAP, JÓZSEF: A Heves és Külső-Szolnok vármegyei politikai elit és a "passzív ellenállás". Heves és Külső-Szolnok vármegye politikai elitjének története 1844-1853. Aetas, 1998/2-3,159-176.