Levéltári Közlemények, 70. (1999)
Levéltári Közlemények, 70. (1999) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Tuza Csilla: Buda polgármesterei, 1686–1783 / 23–38. o.
32 Közlemények a tanácshoz írt leveleit (Bösinger ekkor Bécsben tartózkodott), amelyben polgármesteri utasításokat közölt. 36 1698-ban Bösinger ellenében a kamara jelentős támogatásával Sauttermeistert választották polgármesternek. 1699 tavaszán tette csak le a polgármesteri esküt, és ősszel máris botrányba keveredett: tetten érték Bösinger szőlőjében, amint a tőkéket vagdosta le. A csőszök elfogták, megkötözték, lefegyverezték (!), majd szabadon engedték. Bösinger mindjárt kártérítést is követelt tőle, mire ott helyben összeverekedtek, Sauttermeister ráuszította Bösingerre a kutyáját, és a békítésükön munkálkodó három csőszt végül közös erővel megverték. Bösinger végül a kamara elé vitte az ügyet, Sauttermeistert elmarasztalták és kártérítés fizetésére kötelezték. 37 1701-ben Sauttermeister elvesztette a választást Bösingerrel szemben, de 1702-ben újra polgármester lesz. Az 1703. évi tisztújításon egyikük sem akart alulmaradni, mindketten harcba szálltak, és semmilyen eszköztől sem riadtak vissza. Bösinger valóságos választási hadjáratot indított, aláírásokat gyűjtött Sauttermeister ellen, mire Sauttermeister sikkasztással vádolta meg Bösingert. 38 Arra is rávette Pfeffershoffen tábornokot, hogy Bösingert börtönbe vesse a tanács elleni összeesküvés vádjával. Tekintve Bösinger erőszakos kampányát, ez a vád sem lehetett alaptalan. Bösinger végül a börtönből csak a kamara közbenjárására szabadult ki. Végül a kamara erős felügyelete mellett zajlott a polgármesterválasztás, amelyen Sauttermeister vereséget szenvedett. A szabadságharc alatti hadseregszállításokon szerzett haszon azonban némileg kárpótolta. A kamara többször megpróbálta csempészés vádjával tetten érni, de sohasem sikerült. így pl. 1705-ben egy alkalommal a kamarának pontos információi voltak róla, hogy Sauttermeister mikor, hol, kinek és mennyi bort fog eladni. A kamara elfogatta Sauttermeister ládáit, felnyittatta, de bor nem volt benne, csupán bútorok, amelyeket saját házába szállított. Ugyanezen okból kifolyólag 1706-ban vizsgálatot indítottak ellene „fekete áruk többszöri kivitele" miatt, de semmit nem tudtak rábizonyítani. 39 1706-ban ismét polgármesterré választották, majd Bösinger 1707-ben bekövetkezett halála után komoly rivális nélkül „uralkodhat" Budán 1710-ig. 1711-ben a bíróválasztáson indult, meg is nyerte, és kísérletet tett arra, hogy kibővítse a bírói jogkört és függetlenítse magát a tanácstól. A tanács tehetetlen volt Sauttermeister pénze és erőszakossága ellenében. Többször is panaszkodtak rá az uralkodónak tűrhetetelen viselkedése és modora miatt, 40 1719-ben azután végre kancelláriai utasítás vetett véget a huzavonának: a bírót egyszer s mindenkorra a tanács alá rendelik — ekkor azután Sauttermeistert már nem is választják meg újra. Sauttermeister nem ismerte el vereségét, „önkéntes" lemondás után volt csak hajlandó bírói tisztét letenni, mivel — úgymond — nem is lehetne tovább ezen elavult formák szerint bíráskodni. 41 MOLA28 4.cs. 1695. BFL IV. 1002 2 4. d. 1699. szept. 22. Vizsgálat nem indult ugyan, de a vád nem volt alaptalan: Bösinger nem vitatkozott, eladta két patikáját és a kérdéses összeget befizette a város pénztárába. MOL E 281 Berichte und Scheiben. 46. cs. MOL A 28 6. cs. 1711 és köv. évek.
