Levéltári Közlemények, 69. (1998)

Levéltári Közlemények, 69. (1998) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Sunkó Attila: Az erdélyi fejedelmek udvari hadai a 16. században / 99–131. o.

Sunkó Attila: Az erdélyi fejedelmek udvari hadai a 16. században 119 azonban, hogy Lázár István pályafutása későbbi szakaszában az 1587-ben használt meghatározással — az általunk ismert esetekben — nem találkozunk. Származása különböztetné meg markánsan a többiektől. Kemény József itáliai származásúnak tartja, mivel az adománylevél „Lazarj" alakját olasz eredetűnek véli.

111 Ezt egészíti ki Lázár Miklós, azzal érvelve, hogy midőn Báthory Istvántól nemességet kap, a Lázár család négy ágából többen már mint főtisztek és főnemesek szerepelnek (tehát Lázár István nem ezen Lázárok családjába tartozik). Báthory Zsigmond politikai (1594, 1598) és háborús (1596, Mezőkeresztes) küzdelmeinek egyik főszereplője, az előbbiekben és hasonló cselekményekben való közreműködése indokolhatja Szamosközy István igencsak elítélő jellemzését a testőrkapitányról. Lázár István elmozdítása és a kék drabantok szabadságolása valószínűleg közvetlenül az új fejedelem, Báthory András hatalomra kerülése után történhetett, hiszen hatalmaskodási ügyében az 1599. május-június folyamán történt fejedelmi intézkedéskor neve mellett tisztsége megnevezése már nem található.

114 Részt vett a sellenberki ütközetben is és nagyon vitézül harcolt. Elkeseredettségének fő oka a tisztségéből való elmozdítása lehetett, amint ez kitűnik életének utolsó pillanataiban tett kijelentéséből: „szívesen halok meg, hogy ne kelljen szolgálnom a hálátlan papot, aki engem tisztségemtől, s méltóságomtól méltánytalanul megfosztott". Kendtelki Perussith Máté Életútja eltér az eddig megismert mintától. Atyja a dalmáciai származású Perussith Gáspár, akinek Fráter György mellett betöltött szerepe ismeretes. Már jóval tisztségviselésének kezdete előtt ismerjük birtokai egy részét. 1594. június 20-án mint a fejedelem familiárisa"

7 már bírta az udvarhelyszéki Farcádot, Pálfalvát, Váralját és Farkaslakát." 1596-ban az udvari lovasság vezetői közt találjuk, ekkor átlagos létszámú lovast tart. 11(1 Tovább nehezíti a „centurio" tisztség pontos behatárolását az, hogy Báthory István magyar seregének számadásaiban a „capitaneus" meghatározással felváltva fordul elő ugyanazon személy esetében is. Lázár István esetében például: 1581. júl. 2. „centurio", 1581. júl. 3. „capitaneus". VERESS, 1918. 161., 154. "'LÁZÁR, 1858.46. „Stephanus Lázár, eorundem militum tribunus, homo omnum bonarum rerum, praeter militarius confidentiae expers, atque ad omnem principum nutum prodivis, paratus uno ictu vei cervicem reipublicae trucidare, horum aliorumque iosorum ferolis minister erat. " SZAMOSKÖZY II. 23. 113 1599. jún. 3. Pathó Gáspár, Székely Mihály szatmári ezredes követének Báthory András fejedelemhez írt jelentése. „A kék darabontokat az új fejedelem szabadságolta kapitányaikkal együtt. Testőrségét a székelyekalkotják. " EOE IV. 84-85. 6. jz. 114 Gelenczei Csorna György Hertán nevű havasán lévő majorházát hatalmaskodva (potentiose) elfoglalta. Báthory András fejedelem levelei: 1599. máj. 29. Kolozsvár. Papolczi Mikes Benedekhez, a várhegyi vár alkapitányához. 1599. jún. 2. Kolozsvár. Sennyei Pongrácz fejedelmi tanácsoshoz, a várhegyi vár kapitányához, Sepsi, Kezdi és Orbai székely székek (fő) királybírójához. 1599. jún. 25. Kolozsvár. Szászfalvi Lázár Istvánhoz. Nemzeti Társalkodó, 1837.1. 62-64., LÁZÁR, 1858. 44-45. „ Occumbam libens, nec inserviam ingrato sacerdoti, qui meo me officio et dignitate inique privavit." BETHLEN, IV. 40. „Mattheus Perusith; Gasparis fdius, Praetorianorum Peditum Caerulatorum, sub Andrea Principe, Capitaneus, qui e Dalmatiae űrbe Scardona, in Transsylvaniám, evocante Georgio Monacho, ingressus fuerat". BETHLEN V. 408. Perussith Gáspár szerepéről: Magyar Történet III. 27., BARTA, 157-200. passim. ., Ex significatione egregii Matthaei Perwsyttfamiliáris nostri intelligimus". MTT 28. 323.