Levéltári Közlemények, 69. (1998)
Levéltári Közlemények, 69. (1998) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Sunkó Attila: Az erdélyi fejedelmek udvari hadai a 16. században / 99–131. o.
Sunkó Attila: Az erdélyi fejedelmek udvari hadai aló. században 123 adó alá vonja, 134 így teremtve meg az állandóan hadakozó elemek ellátásának anyagi fedezetét is. Bár a kiváltságok indokolása mindhárom esetben formulaszerű,' Kérey Miklós esetében valószínűleg a Báthory István lengyel király és erdélyi fejedelem hadaiban teljesített szolgálat lehetett a kiváltságolt érdemei között az egyik legjelentősebb. A 16. század végére a folyamatos katonáskodás, illetve annak igénye egy állandó hadsereg felállításának gondját vetette fel. Az adó nem fedezte egy állandó hadsereg költségeit. 137 A megoldás a fiskális és fejedelmi birtokok jobbágyságának hadakozó katonaelemmé tétele volt. Ezt megkönnyítette a Partiumban lévő fejedelmi birtokok és az Erdélyben lévő fiskális váruradalmak egyesítése. 138 A várakhoz rendelt puskások esetünkben testőrök, akiket jobbágyi állapotból emel ki a levél. Vagyis a 16. század utolsó harmadában a jobbágyi állapotúak számára a fejedelmi udvari gyalogság a jobbágyi szolgáltatásoktól mentes, exemptált puskási állapothoz vezető lépcsőfok volt, sőt vélhetően ezt a folyamatot meg is gyorsította. Az udvari gyalogság nem kizárólagosan székelyekből állt, ezért a vármegyék, a Partium népei számára is felemelkedésül szolgálhatott. A nem túl nagy létszám fizetése is felemésztette a „fejedelem szükségére, udvara, népe tartására" szedett adó jelentős részét. Az udvari gyalogság állományáról elmondhatjuk, hogy mind az állandó hadsereg megteremtésében, mind — a részben ezzel összefüggő — erdélyi társadalmi folyamatokban is fontos szerepe volt. 4. Az udvari hadak feladatai A fejedelem személyének őrzése, a felderítés az utazások, hadjáratok alkalmával János Zsigmond uralkodásától kezdve folyamatosan a testőrség egyik alapfeladata. 141 134 SZENTGYÖRGYI, 95. „attentis et consideratis fidelitate etfidelibus servitiis ... quae ipse et huic regno pro locorum temporum varietate fideliter exhibuit et impendit, ac in futurum quoque exhobiturus et impensurus est. " LR I. 171., LRII. 596, LRII.93. I3h Feltételezésünket alátámasztani latszik, hogy 1580 decemberében szászfalvi Lázár István, a későbbi testőrkapitány egyik zászlótartójaként, 1581 júliusában tizedesként fordul elő Báthory István hadaiban egy Kérey Miklós nevű katona. VERESS, 1918. 99., 119., 161. Barta Gábor kutatásai szerint a 16. század harmadik negyedében az Erdélyi Fejedelemséget illetően „az összbevételt — természetesen nagy fenntartással — megközelítőleg évi 300 000 Ft-ra lehet becsülni."£>dély története, 511. 138 SZENTGYÖRGYI, 48. Szem előtt kell tartanunk azonban, hogy eltérő volt a puskásságnak a megítélése a Székelyföldön és a vármegyékben, ahol is sokkal kívánatosabb állapot volt, mint a székelyek körében. JAKÓ, 19-35. SZENTGYÖRGYI, 65. Pontos adatok híján kénytelenek vagyunk a lovas és gyalogos egységek fizetésére fordított összeg — legalább a nagyságrendet jelző — becslésére szorítkozni. A lovasság és a gyalogság létszámát a békeidőben általánosnak tekinthető 500-500 főre, a fejenkénti hópénzt a lovasság esetében 3 forintra, gyalogság esetében 2 forintra, míg az évi kifizetések számát tízre téve, a lovasságra jutó kiadás 15 000 forint, míg a gyalogság esetében 10 000 forint, mindösszesen tehát 25 000 forint évente. Ez az összeg az Erdélyi Fejedelemség — 16. század utolsó harmadát illető — becsült éves kincstári jövedelmének, a 300 000 forintnak a 12%-a! Természetesen tisztában vagyunk a becslés módszerének fogyatékosságaival, hiszen például a létszámváltozásokat megfelelő források híján kénytelenek voltunk figyelmen kívül hagyni. „equitatum fere quotidie exit. montes praeruptos obambulare, feras persequi. raro ut intellexi omittit. " Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Ungarische Aktén, Allgemeine Aktén, Faszikel 86. 1562. okt. 26. 72. fol Szerdahelyi Máté jelentése Miksának. X 896.
