Levéltári Közlemények, 69. (1998)

Levéltári Közlemények, 69. (1998) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Sunkó Attila: Az erdélyi fejedelmek udvari hadai a 16. században / 99–131. o.

122 Közlemények személyétől anyagilag, társadalmilag függő katonai elit helyzetét erősítették. A kőznépi állapotból való kiemelkedéshez vezető egyik lehetőség az udvari gyalogság volt; a fejedelem közelében és érdekében végzett szolgálatok a szervezet már ismertetett funkciói következtében természetesen nagyobb súllyal estek latba, mint az erdélyi hadszervezet más területein. Udvari gyalogok Az udvari gyalogság „legénységi állományáról" személyre szólóan kevés adatunk van. Éppen ezért rendkívül becsesek számunkra a 16. századból rendelkezésünkre álló kiváltságlevelek.

I29 A fennmaradt három kiváltságlevélből kettőben a kiváltságolandók (Kompolár Ferenc és Kérey Miklós) megnevezése pedites praetorianus. A harmadik levél viszont pedites pixidarius praetorianus-ként szólítja meg Nagy Albertet.

130 Ha elfogadjuk, hogy a puskás vagy gyalog puskás (pixidarius, pedites pixidarii) elnevezés létezett előbb, és később az egyenruha színéről nyerték nevüket a drabantok,

131 valamint tudjuk azt, hogy „kék drabantok" már a 16. század utolsó harmadában szolgáltak, akkor mindebből az következne, hogy vagy párhuzamos terminológiával állunk szemben, vagy mindegyik megnevezés más-más egységet jelöl. Mi az előbbit tartjuk elfogadhatónak, hiszen az udvari gyalogság vezetőinek esetében a fenti megnevezések váltakozó és párhuzamos használatából fakadó terminológiai sokszínűség a 17. században is jellemző.

32 Mindhárom kiváltságlevél tartalmazza a „köznépi állapotból és feltételek közül" {ex statu et conditione plebed) való kiemelést. Nagy Albert Fudivásárhelyen (fudy Vásárhely), Kompolár Ferenc Bihar mezővárosban, Kérey Miklós Kérén (Kére) bírt házát mentesíti a rendes és rendkívüli adótól. Mindhárom település fejedelmi kézben lévő vár közelében (Várad mellett Fudivásárhely és Bihar, Szamosújvár mellett Kére) van, mindhárom személyt az illető várnak szolgáló pixidáriusok (puskások) közé írják be. A kiváltságolt, valamint az ö gyermekei és örökösei részére szóló mentesség feltétele, hogy az adományozó fejedelemnek és utódainak „puskával és karddal illőképpen felszerelve" kötelesek szolgálni mind általános, mind részleges hadfölkelés esetén a „többi puskások szokása szerint" (more caeterorum peditum pixidariorum). Közös elem az is, hogy a puskások gyermekei és örökösei felserdülésükig kötelesek fizetett helyettest állítani és ellátni, majd pedig személyükben kötelesek szolgálni.

133 A fejedelemség azon törekvése érhető itt tetten, hogy a hadakozó, illetve arra képes elemeket kiemelje, illetve megtartsa, a többieket pedig általános és lehetőleg egységes „Peditatus providi Alberti Nagy de fudy Vásárhely cum exempüone domus ibidem habitae ". 1588. okt. 16. LR II. 93-95. „Peditatusprovidi Pauli Compolar de Byhar". 1588. dec. 28. LR I. 171-172. „Peditatus Nicolai Kérey cum exempüone domus eiusdem ". 1589. júl. 2. LR II. 596-597. 130 A kiváltságlevelek lelőhelye: Kompolár Ferencre: LR I. 171-172., Kérey Miklósra: LR II. 596-597. Nagy Albertre: LR II. 93-95. SZÁDECZKY, 1925. 285. Az esetleges lengyel eredetre B. SZABÓ-SOMOGYI, 42., Az egész kérdésre vonatkozólag 1. az udvari gyalogság szervezete című fejezetben mondottakat. 132 L. SUNKÓ, 320. I.lj. Ez a feltétel a gyalui fiskális uradalom puskásai részére 1581-ben adott kiváltságban is szerepel. SZENTGYÖRGYI, 71.