Levéltári Közlemények, 68. (1997)

Levéltári Közlemények, 68. (1997) 1–2. - IN MEMORIAM - Gyáni Gábor: Vörös Károly (1926–1996) / 294–297. o.

294 In memóriám gondjaira bízott középkori oklevelekhez, megyei, városi, falusi, plébániai gondokat, egyéni emberi sorsokat évszázadokon keresztül tükröző összeírásokhoz, bányanyitási en­gedélyekhez, maradandó földbirtoklási és földhasználati változásokról, a bennünket ma műemlékként körülvevő magán- és középületek, templomok létrejöttének történetéről ta­núskodó iratokhoz képest. A latin „arma" szó jelentései közül ő a modern történetírás követelményeinek — és bizonyára saját életelveinek is — megfelelően viszonylag kevés figyelmet fordított a pusztító fegyverekre, azoknak forgatására, inkább érdekelték azok a címerek, amelyeken Heves megye falusi közösségei alkották meg, vésték pecsétekbe a maguk termelő — szántóvető, szőlőmüvelő, iparos vagy kereskedő mesterséget üző — tevékenységeinek szimbólumait. Imre bácsi politeia-ja a levéltár és a történettudomány volt. E területen belül nagyon hamar lett teljes jogú poliszpolgár és azután egyre több pályatársa figyelt fel nem fenn­hangon kijelentett, hanem inkább maradandó tudományos értékű írásaiban alaposan alá­támasztott, megfontolt szavaira, mondataira, következtetéseire. E végső nyughely és ez a szomorú alkalom nem arra való, hogy Soós Imre önálló köteteit, tanulmányainak címét vagy akár csak széles látókörét jelző kutatási területeit elősoroljam. A munka minősége egyébként is mindig fontosabb a mennyiségnél. Ha pe­dig erre tekintünk, akkor bizony nem sok magyar levéltárosról mondhatjuk el, amivel ő dicsekedhetett volna, ha nem tiltotta volna szerénysége, hogy egyik könyve egyetemi kötelező olvasmány lett. s egyetlen egyről sem az ún. vidékiek közül, hogy egy, a maga nemében mintaszerűnek számító kutatási segédlet, az Egri Érsekség Levéltáráról írt re­pertóriumát a Magyar Országos Levéltár tartotta érdemesnek közkinccsé tenni. Ha ma bemegyünk a Heves Megyei Levéltár vagy az Egri Érseki Levéltár kutatószo­bájába, az ott sorakozó, alapvető eligazítást nyújtó leltárkönyvek, iratjegyzékek nagy ré­sze az ő indító keze nyomát viseli magán. Nincs ebben semmi látványos, mint ahogy a fondok, állagok, gyűjtemények általa kialakított rendjében sem, hiányukat csak akkor értenénk meg, ha nem volnának. De abban az esetben nagyon — és nemcsak mi, levéltá­rosok, akik hozzá méltó utódok igyekszünk lenni kollektív memóriánk hordizóinak meg­őrzésében és feltárásában, hanem kutatók, diákok, érdeklődők, hivatalos ügyfelek is. Azzal, hogy Imre bácsi, az ember és tudós eltávozott közülünk, múlhatatlanul szegé­nyebbek lettünk. Ő már nem alkothat tovább mindannyiunk javára, családja örömére. Azonban vigasztalhat bennünket a tudat, hogy élete egész művét sub specie aeternatis — földi értelemben is az örökkévalóság jegyében formálta szép egésszé. Imre bácsi így él tovább velünk, mindennapjainkban, halhatatlanul. (Bán Péter gyászbeszéde Soós Imre ravatalánál) Vörös Károly (1926-1996) Nem sokkal azután, hogy betöltötte a 70. életévét érte utol a halál a hosszú ideje súlyosan beteg történészt. Kivételes alakja volt Vörös Károly mind a történetírásnak, mind a levél­tárügynek. Felnőtt alkotó életének egyharmadát töltötte a levéltárak szolgálatában, és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom