Levéltári Közlemények, 67. (1996)
Levéltári Közlemények, 67. (1996) 1–2. - Kállay István: A bécsi Commissio mixta in civitatensibus / 61–67. o.
66 Kállay István 1807— 1808-ban a nádor megtekintette a városi polgárok nemesi felkelését. Mint tudjuk, a városok, mint persona moralisok, kollektív nemesnek számítottak, és mint ilyenek insurrectiora voltak kötelezve. 31 1813-ban a szicíliai királynő utazott át az országon. A székesfehérvári tanács nagy előkészületeket tett. A hetipiac alkalmából nem engedte be a kocsikat a városba, hanem a külvárosokban gyűjtötte össze azokat. Leromboltatta az útban álló vásári bódékat. A következő évben a városok polgármesterei, a vármegyék küldötteivel együtt, részt vettek Bécsben az uralkodó győzelmi bevonulásán. 32 1820 szeptemberében Ferenc főherceg időzött Székesfehérvárott. Szállást a püspöki palotában kapott. A főherceg megtekintette a városházát is, amit a tanács a jegyzőkönyvben a következőképpen örökített meg: ,,Ő Császári Királyi Hercegségének érintette hajlandósága, örvendetes örök emlékezetül, feljegyeztetik". A következő évben Sándor cár utazott a városon keresztül, ezért az utakat kijavíttatták. 33 1827 novemberében részt vettek a városok az „Ausztriai Ház hazánkban kezdett uralkodásának százados ünnepén". 1828-ban városi küldöttség ment Lovasberénybe „tisztelgés és üdvölés céljából" gróf Cziráky Antalhoz, amikor a főkancellár nála tartózkodott. 34 1830-ban a városok bort mértek ki a nép között Ferdinánd koronázása alkalmából. A városi festők műveikkel növelték az ünnep fényét. 1834 februárjában a városokban bálokat rendeztek „Felséges Királyunk születésnapja ünnepén". A bevételt a városi betegekháza kapta. Ebből az alkalomból a polgárok az uralkodót dicsőítő verseket írtak, amiért a Commissio mixta javaslatára, magas (100 Ft) Jutalmat kaptak. „Ősi honi szokás szerint" nyilatkoztatták ki a városok „jobbágyi hódolatuka és szakadatlan hívségüket" 1835-ben Ferdinánd iránt. 35 1836-ban gróf Pálffy Fidél Kancellári kinevezéséhez gratuláltak, amit a kancellár levélben köszönt meg. Levelét a székesfehérvári tanács , ,éljen szavakkal fogadta és a levelestárba téteni rendelte". 1838 áprilisában a városokban, a helyőrség bevonásával, díszelgés volt. A városok minden alkalommal ünnepséget rendeztek, ha az uralkodóház valamelyik tagja a településen átvonult. 36 1846-ban a nádor 50 éves hivatali jubileumára már visszafogottabban készültek a városok. Székesfehérvár tanácsa — a választó polgárok véleménye alapján — utasította az ünnepségre utazó küldötteket, hogy ,,a költségekből csak annyit vállalhatnak el, amennyit a hasonló nagyságú városok". A Hader Pál főbíró vezette küldöttség javasolta, hogy az évfordulót a városban is ünnepeljék meg. Ezt azonban a nádor betegsége miatt elhalasztották. 37 A következő évben, 1847-ben, a városokban háromhónapos gyász volt, a Commissio mixta kezdeményezésére és a Helytartótanács rendeletére, a nádor halála miatt. A székesfehérvári tanács határozata: „50 évi fényes hivataloskodása alatt annyi tündöklő érdemet szerzett a nagy Fenséges férfiú, hogy minden tisztviselő három hónapig gyászruhában jelenjen meg." A levelezéshez gyászkeretes papírt használtak. A városok örömmel támogatták Temes megye kezdeményezését: állítsanak szobrot, ,a dicsőült nádor érdemei megörökítésére". 38 31 Uo. 1807. máj. 1. No 617. 32 Uo. 1813. szept. 24. No 1115., 1814. jún. 27. No 981. 33 Uo. 1820. szept. 15. No 1557., 1821. máj. 12. No 833. 34 Uo. 1827. okt. 26. No 1705., 1828. máj. 30. No 997. 3 s uo. 1830. nov. 5. No 1778., 1834. febr. ci. No 340., ápr. 28. No 806., 1835. ápr. 2i. No 755. 36 Uo. 1836. szept. 2. No 1733., 1838. ápr. 9. No 744., 1840. máj. 22. No 1109. 37 Uo. 1846. márc. 5. No 794., okt. 12. No 3624. 38 Uo. 1847. jan. 24. No 278., ápr. 14. No 1517., febr. 8. No 520.
