Levéltári Közlemények, 63. (1992)
Levéltári Közlemények, 63. (1992) 1–2. - Tringli István: Hunyadi Mátyás és a Perényiek / 175–192. o.
Hunyadi Mátyás és a Perényiek 183 szívlelte a régi arisztokráciát, koronázásáig az udvari méltóságok betöltésénél mellőzte is őket. 48 Azonban épp Perényi István volt az, ki a váltás egyik első képviselője volt: 1463 végén megkapta az asztalnokmesteri méltóságot. A Perényiek név amúgy is három különböző családot takart más-más politikával, más hatalmi lehetőségekkel. Sommás közös megítélésüket egy reálpolitikusnak mindenképpen kerülnie kellett. A nádori ágból Mátyás trónra lépte után a három fiú közül a legidősebbnek, Istvánnak hamar állást kellett foglalnia politikai hovatartozását illetően, a másik két testvér: Miklós és Péter nem folyt bele az ország dolgába, Miklós csak később 1471-ben. István 1459. február 10-én ott volt azon előkelők közt, kik Mátyás mellett hűségnyilatkozatot tettek 49 , ebben az évben Zemplén megye ispánjaként is említik. A következő néhány évben azonban háttérbe szorult, a csehek elleni utolsó harcokban is keveset hallunk róla, még Újvár visszafoglalása ügyében is anyja írt a bánfaiakhoz. 50 Nem is csoda, hogy az azt követő adományok kedvezményezettjei közt sem találjuk. Összes váraik visszanyerése után azonban hamar bekerült István az őt megillető helyre az országos politikába. Először 1463. december 21-én szerepelt együtt egy méltóságsorban Báthory Lászlóval asztalnokmesterként. 51 Ott volt a Frigyessel kötött béke ratifikálásán Székesfehérváron 1464. április 3-án. 52 Jó egy év múlva pedig a már említett perben egyik alperesként állt szemben Szilágyi Erzsébettel, elmarasztalása után még ebben az évben elvesztette méltóságát 53 . Vajon van-e összefüggés a kettő közt? Szilágyi Erzsébet két pert indított a Perényiek ellen, az erdő miatt még 1464 őszén megítélte az országbíró az esküt, ennek kimenetele aligha lehetett kétséges, Szilágyi Erzsébet kétszáz eskütársat biztosan ki tudott állítani. A júliusi ítéletekig még hosszú hónapok teltek el, a feleknek bőven lett volna lehetőségük vitájukat rendezni, kiegyezhettek volna. Az ilyen ügyek a leggyakrabban egyezséggel értek véget, valamelyik fél azonban megmakacsolhatta magát. Akár az asztalnokmester, akár Mátyás anyja volt az, ki nem engedett, a két per közel egyidejű befejezésében, az ítéletben Hunyadiné befolyása érvényesült. Elvileg mindenkinek ez az ítélet járt volna, a kedvezés azonban egyértelművé válik, ha a bírói kétharmad adományozását tekintjük. Érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy a kúriai szóhasználat a főbenjáró ítéletet és a főváltságot nem különböztette meg olyan rigorózusan, mint azt Verbőczy tette: ő az előbbire sententia capitalist, az utóbbira az emenda capitist használta. 54 Mind a július 1-i nádori, mind a július 5-i királyi oklevél emenda capitis-t ítélt, a bírói kétharmadot Szilágyi Erzsébetnek juttató donationalis azonban sententia capitalisról beszél. A jogelvektől való eltérés a végrehajtás során az elítélt javára szembetűnő, megítéléséhez azonban jobban kéne ismerni a kor joggyakorlatát. így csak a tények ismertetése marad: a nádor kétszer száz márka, azaz nyolcszáz forint 55 főváltságot és minden öröklött birtok elvesztését ítélte, a királyi ítéletnél István ©váltságát (400 forint) és kártérítést (1200 forint) szabták ki a birtokok elvesztésével együtt. A végrehajtásról szóló jelentésben azonban egy szót sem hallunk az összes birtokok lefoglalásáról, sőt egyértelműen kiderül, hogy csak a hatalmas Perényibirtokok töredékét járták be: Ernőd, Odoma, Kisfalud és Vidám fedezte a főváltságot és a kártérítést, az azonban nehezen értelmezhető, hogy minek a fedezetére szolgáltak a szentmiklósi uradalom birtokrészei. A budai káptalan nem kaphatott értesítést a bírói résznek a felperes számára történt adományozásáról, ugyanis ez utóbbi helyen kétharmad részben a 48 Engel: i. m. 49 Kubinyi András: Bárók a királyi tanácsban Mátyás és II. Ulászló idejében. (Századok 122. (1988.), továbbiakban: Kubinyi: Bárók 206.) 50 Iványi Béla: Bártta sz. kir. város levéltára. Bp. 1910., továbbiakban: Bártfa, 1344. és 1345. sz. 51 FÜgedi 121. 52 Kubinyi: Bárók 197. 53 FÜgedi 121. 54 Werbőczy: Tripartitum p. U. tit. 43. 55 Uo. p. H. tit. 40. és 54.
