Levéltári Közlemények, 59. (1988)

Levéltári Közlemények, 59. (1988) 1. - Bertényi Iván: Címerváltozatok a középkori Magyarországon / 3–80. o.

Címerváltozatok a középkori Magyarországon 35 1—4. mezőben az aragon cölöpök, a 2—3. mezőben az 1. pecséten három cölö­pösen elhelyezett liliom és a jeruzsálemi kereszt, a 2. pecséten itt csak a lilio­mok vehetők ki. 191 Beatrix V. Alfonz aragoniai király fiának, Ferdinánd király­nak a lánya volt. Nagyatyját, V. Alfonzot II. (Anjou) Johanna utód hiányában a nápolyi trónon is örökösévé tette, ezért fordultak elő a leszármazott Beatrix címerében az Aragóniák és az Anjouk címer jel vényei egyaránt. 192 Beatrix címere különböző változatokban jó néhány kódexbe is belekerült, s mivel ko­dikológusaink nem mindig voltak kellő heraldikai ismeretekkel felvértezve, ez nem kis problémát okozott az egyes kódexek tulajdonosainak a megállapítását célzó kutatásokban. E „címertani zűrzavarban" végül Csapodi Csabának sike­rült rendet teremtenie. Más magyar királynék által használt pecsétek címer­ábrázolásait analógiaként felvonultatva Csapodi bebizonyította, hogy a kóde­xekben előforduló, egy pajzsban egyesített magyar-aragon címer általában Beatrix királyné címerét jelenti. 193 Ez azért érdekes, mert a régebbi szakiro­dalom egyértelműen úgy vélekedett, hogy ,,a magyar hitves, az özvegy nő a múlt század elejéig, úgy mint a hajadon, saját családi címerét az apai család­névvel együtt egymagában viselte". „Hitestársak egymás mellett álló címere tehát nálunk nem a feleséget, hanem a házaspárt jelezte." 194 A tételt megfo­galmazó Ghyczy Pál állítása alátámasztására XVI—XVII. századi példákat hoz fel. Mivel a Mohács utáni időszak túlesik jelen vizsgálódásunk időhatárán, itt csak azt jegyezzük meg, hogy Corvin János felesége, Frangepán Beatrix — ha más helyen is, mint Beatrix királyné — a Frangepán-címer pajzsának alsó felében feltünteti a Corvin címert is, Kanizsai Dorottya pedig másodszori meg­özvegyülése után, 1519-ben olyan címeradományban részesült, amely ősi, csa­ládi címerét első férje (!), Vingárti Geréb Péter (f 1503) címerével egyesítette. 195 Persze Frangepán Beatrix vagy Kanizsai Dorottya párhuzamként való felvo­nultatása ellen fel lehet hozni, hogy Aragoniai Beatrixszal szemben ők nem királynék, csak igen előkelő állású főúri feleségek voltak. Mindamellett úgy tűnik, hogy — ha nem is hasított pajzsban elhelyezve — a férj címerének a feleség címerpajzsán való szerepeltetését illetően a főúri feleségek címerei tá­mogatják Csapodi felfogását (legalábbis a vizsgált korszakhoz nem távol eső, XVI. század első időszakában). Csapodi emellett arra is rámutatott, hogy a „címerek. . . nem tökéletesen egyformák, . . . hiszen a kódexekbe mindig meg­lehetős változatossággal festették be a címereket". 186 A királynéi pecsétekhez legjobban hasonlító változat az Origines-féle Psalterium Davidis 197 és a Regiomontanus kódexekben található. 198 Ezekben 191 Áz első pecsét: 1482: OL Dl. 24768., fényképe: Bodor, 1980. 24. p. utáni 22. ábra.; 2. pecsét: 1485: OL DL 19029. Vö. Balogh I. 1966. 308. p., Balogh II., 1966. 304. p., 444. és 443. ábrák. 192 Szinvay Lázár: Beatrix ós Izabella királynék pecsétjei. — Turul I. (1883) 68. p. Szinvay egy 1495. június 8-án kelt oklevélről {OL Dl. 84756) közli Beatrix olyan pecsétle­nyomatát is, amelyen szerinte az 1. pajzsfél szívpajzsában kereszt (hiányosan Jeruzsálem címere?) látható. 193 Csapodi, 1964., 5-7. p.; Bibi. Corv. 20-21. p. 194 Ghyczy Pál: Kanizsai Dorottya címereslevele 1519-ből. — Turul XLVI. (1932) (A továbbiakban: Ghyczy, 1932) 68. p. 195 Ghyczy, 1932. 68. p. 196 Csapodi, 1964. 5-7. p. 197 Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek 39. Aug. 4°, F. 130. - Bibl. Corv. CXXXIX. tábla. 198 Wien, Österr. Nationalbibliothek, Cod. Lat. 44., F. la. — Bibi. Corv. C. tábla. 3*

Next

/
Oldalképek
Tartalom