Levéltári Közlemények, 59. (1988)

Levéltári Közlemények, 59. (1988) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Varga János–Miskolczy Ambrus: Egy prefekt halála / 111–112. o.

Egy prefelet halála 129 A hatóságok hamarosan rádöbbennek, hogy korántsem helyi akciókkal, hanem — a Székelyföld egy részének kivételével — egész Erdélyt átfogó szer­vezkedéssel állnak szemben. Olyannal, amelynek Balázsfalván alakították ki a kereteit. A szervezők a tegnapi fejedelemség területét katonai körzetekre és alkörzetekre — prefektúrákra és azokon belül tribunátusokra — osztották, minden egyes helységet az utóbbiak egyikébe vagy másikába sorolva be. Megállapodtak egymás közt a prefektúrák irányítóinak személyében, akik egyszersmind hatalmat kaptak arra, hogy kijelöljék saját körzetük alkörzetei­be az egymástól hierarchikusan függő, az alájuk rendelt népesség katonai és polgári vezetésére egyaránt hivatott tribunusokat, centuriókat ós decuriókat, akik azután hozzá is fogtak feladataik végrehajtásához. A tömegeken úrrá lett, mesterségesen úrrá lenni segített pszichózist két vezérmotívum állandósította: a császár megmentése és megvédése annak a románságnak, amelyre rátámadni készülnek a magyarok. Ez utóbbi, egyébként alaptalan hiedelem, a tények félreértelmezéséből táplálkozott. Volt már szó róla, hogy Batthyány szeptember 13-i rendelete az újoncösszeírást leállította, és toborzást rendelt el helyette; szeptember 21-én pedig, amikor a bán csapa­tai már a Balaton északi partjáig közelítették meg a fővárost, a toborzás eré­lyes folytatását sürgette az erdélyi hatóságoknál is a miniszterelnök. Sőt pár nappal később Vay mellé egész Erdélyre kiterjedő jogkörrel külön kormány­biztost nevezett ki Berzenczey Lászlónak, a nemzetgyűlés egyik székely kép­viselőjének személyében a minisztérium, ő és a törvényhatóságok, hogy az érvényes utasítások mindkét pontjának eleget tegyenek, egyrészt mindent megmozgattak a toborzás sikeréért, másrészt — összefüggésben az előbbivel — a toborzást a magyar és székely vidékekre és helységekre korlátozták. És most a románság, amely előzőleg szinte egyöntetűen lépett fel az újoncozás előké­születeivel szemben, mindebben ellene irányuló akciót látott! Hiedelmét meggyőződéssé szilárdította Berzenczeynek egy nem eléggé átgondolt, ám a későbbiekben részlegesen igazolódott lépése. Batthyány már szeptember 22-én felhatalmazta Vayt, hogy ha szükségesnek látja, a magya­rok és székelyek körében hirdessen népfelkelést, de csak akkor és oly módon, amikor és amilyen formában ezt tanácsosnak véli. Batthyány álláspontját szeptember 27-én, amikor Jelacic már Székesfehérvárt is elfoglalta — immár a közben létrejött Országos Honvédelmi Bizottmány nevében — Szemere Berta­lan és Madarász László megismételték. Vay azonban — az erdélyi helyzet is­meretében és annak végleges elmérgedését, a románok és szászok ingerlését kerülni akarva — nem nyúlt a népfelkelés eszközéhez. Nem így Berzenczey. ő — túllépve a megbízatásában kijelölt jogkörön — Vay és az erdélyi Kormányszék előzetes beleegyezése, sőt tudta nélkül egy kiáltványban októ­ber 16-ára székely nemzeti gyűlést hívott egybe Agyagfalvára, hogy ott a teen­dőkről, a székelység egészének felfegyverzéséről, a védekezés módjáról és az indítandó akciókról tanácskozzanak. Lépését Erdély katonai és polgári ható­ságai egyaránt helytelenítették. Puchner a Kormányszéket a gyűlés betiltá­sára szólította fel, maga pedig, a székely határőrezredeknek, mint azok leg­főbb parancsnoka, megtiltotta, hogy a gyűlésen részt vegyenek. A Kormány­szék tudta, hogy az összejövetel megtartása csak rossz vért szülhet a román és a szász lakosság körében. Először, egyetértésben Vayval, az akció leállítása mellett döntött. Mivel azonban Berzenczey kiáltványa már publikussá vált az érintettek körében, a székelyek felzúdulásának kockázata nélkül nem látta célszerűnek, ha Berzenczeyt teljes visszakozásra kényszeríti. Ezért most csak 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom