Levéltári Közlemények, 58. (1987)

Levéltári Közlemények, 58. (1987) 1–2. - Soós László: A filoxéra elleni védekezés megszervezése Magyarországon, 1872–1881 / 229–249. o.

234 Soós László ték és elégették, valamint a talajt szénkéneggel fertőtlenítették. A munkákat az őszi fagyok beálltáig folytatták. 15 A munka elkezdése után rövidesen kide­rült, hogy a törvényben biztosított 80 ezer Ft, az 1875-ös felmérés alapján kijelölt 70 kat. hold mentesítésére nem lesz elegendő. A tervezett és valódi költségek közötti eltérést érzékelteti, hogy a kártalanítási díj önmagában majd­nem felemésztette a fenti összeget, mivel egy kat. holdért átlagban 1070 Ft-ot fizettek. A megnövekedett költségeket látva a földművelés-, ipar- és kereske­delemügyi miniszter már az 1876. okt. 29-ón összeülő minisztertanácson felha­talmazást kért arra, hogy a filoxera terjedésének megakadályozása céljából az országgyűléstől további 80 ezer Ft póthitelt kérhessen. 16 Az engedély elnye­rése után a miniszter utasította Kenessey Kálmán osztálytanácsost, hogy a pancsovai munkák további pénzszükségletéről tervezetet készítsen. A Kenes­sey Kálmán vezetésével 1876. dec. 14-én összeülő szakértekezlet az irtásra for­dítandó további póthitel megkérését — Hermán Ottó kivételével — helyesnek tartotta. Véleményük szerint a kincstár méltán áldozhat ennyit a hazai szőlő­kultúra védelmére, mivel az érintett területek évi 7 millió Ft-nyi adójából erre bőven futja. E véleményt a miniszter 1877. márc. 2-án terjesztette a kép­viselőház állandó Pénzügyi Bizottsága elé, amelynek tagjai közel sem bizonyul­tak olyan bőkezűnek, mint ahogy azt a határozatot hozó bizottság remélte. Sőt a javaslatot nem tartották kellően megalapozottnak, ezért döntésükhöz to­vábbi szakértők meghallgatását rendelték el. A miniszternek a filoxera elleni intézkedéseknél felhasználható póthitelre vonatkozó kérelmét a Pénzügyi Bizottság Tisza Kálmán miniszterelnök veze­tésével 1877. márc. 15-én tárgyalta. 17 A tanácskozásra szakértői minőségben az alábbiakat hívták meg: Kenessey Kálmán, a Földművelés-, Ipar- és Keres­kedelemügyi Minisztérium osztálytanácsosa, Deininger Imre, a Magyaróvári Gazdasági Akadémia tanára, Havas József, a gazdasági egyesületek képvise­lője, Molnár István, a budai vincellér-képezde igazgatója, Hermán Ottó, Kerntler Ferenc, Lónyai Gábor és br. Lipthay Béla egyetemi tanárok, valamint Somssich Pál, gr. Szapáry Gyula, Szalay Imre és Tisza László országgyűlési képviselők. A szakértőkön kívül a megbeszélésre meghívást kaptak Pancsova város képviselői is, akik korábban már jártak Hermán Ottónál azzal a kéréssel, hogy akadályozza meg a szőlők további irtását. Tiltakozásukat azért terjesz­tették elő, mert a kezdeti ijedtségből magukhoz térve már látták, hogy beteg szőlőik, ha nem is annyit, mint régen, de azért teremnek, és egy-egy tőke kiszá­radása miatt az egész ültetvény kivágásába nem tudtak belenyugodni. A mi­nisztérium rendelkezéseivel szemben Pancsova környékén olyan híresztelések is elterjedtek, hogy a filoxera már két emberöltővel ezelőtt megjelent ezen a tájon, de pusztításait más kórokozónak tulajdonították. Abban reményked­tek, hogy a szőlő ezt a vészt is legyőzi majd, mint az elmúlt évszázadok során már számosat, ós megfelelő gondos kezeléssel a sorvadó tőkék még megerősöd­hetnek. • 18 OL, K 168. — 1882 — 5 — 44348. Jelentés a phylloxera-ügyben 1872. évtől 1880. év végéig a FIK által tett intézkedésekről. Bp. 1881. 16 OL, Miniszterelnökségi Levéltár (A továbbiakban: K 27) Minisztertanácsi jegy­zőkönyvek 1876. okt. 29/6. 17 OL, K 168. — 1882 — 5 — 44348. Jelentés a phylloxera-ügyben 1872. évtől 1880. év végéig a FIK által tett intézkedésekről. Bp. 1881. A képviselőház állandó Pénz­ügyi Bizottsága ülésének jegyzőkönyve. 1877. márc. 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom