Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)

Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - FORRÁSKÖZLÉS - Fábiánné Kiss Erzsébet: Duschek Ferencnek az 1848–1849-i működéséről az osztrák bíróság számára írt összefoglalója, 1850 / 267–312. o.

Duschek Ferenc 1848-18494 működése 285 Die lange Dauer der einschlägigen Verhandlungen machte indessen, dass die Entfernung dieses gefährlichen Menschen viel zu spät erfolgte, als dass hievon der beabsichtigte Vortheil hätte gezogen werden können, zumal Madarász so unverschämt war, seine frühere Rolle im Landesvertheitigungsausschusse sowohl, als auch beim Landtage bis zum lezten Augenblike fortzuspielen. In der Zwischenzeit hat sich jedoch die Opposition Nyárys gegen Kossuth im Ausschusse selbst näher entwikelt, und lezterer blieb zuweilen in der Minorität; diess war jedoch nur bei solchen Gegenständen von einigem Nutzen, welche im Ausschusse verhandelt worden waren, denn Kossuth paralisirte diesen dadurch, dass er die wichtigsten Angelegenheiten im Präsidialwege selbst erledigte. Eben so hat die gemässigte Parthey im Repräsentantenhause immer mehr an Anhänger gewonnen, und angefangen sich zu consolidiren. Kossuth fing an darüber Besorgnis zu hegen, und mit dem Volke, auf das er zauberhaft zu wirken wusste, zu drohen. Er hat durch den Landtag ein Gesetz

3 8 bringen lassen, wodurch jede Handlung, welche gegen die Sache der Insurrektion gerichtet war, mit dem Tode vergönnt, und Ausnahmsgerichte aufgestellt wurden, welche die Schuldigen im kurzen Prozesswege zu verurtheilen, und ihr Urtheil auch sogleich zu vollziehen hatten. Diese terroristische Massregel unterdrükte jede freie Äusserung, und Handlung der Bessergesinnten; ich ergrief* demnach jede Gelegenheit gegen die Ausnahmsgerichte offen aufzutreten; durch vielseitige Versuche gelang es, nach und nach, die Macht derselben zu beschränken, sie demnach unschädlicher zu machen, und zulezt auf ein Einziges zu reduziren. Die günstigen Erfolge der Waffen der Insurgenten nach der Schlacht von Hatvan,

39 belebten Kossuth, und seinen Anhang mit neuen Hoffnungen, ja steigerten diese bis zum Übermuthe; entmuthigten aber auch gegenseitig die Bessergesinnten. Von diesem Augenblike war an einen erfolgreichen Widerstand gegen Kossuths Anmassungen kaum zu denken. Er begann nur mit seinem langgehegten Plane offen aufzutreten. Nach seiner Rückkehr von Gödölö

u40 stellte er in der Ausschussitzung förmlich den öfter schon hingeworfenen Antrag, dass aus Anlas

v des kaiserlichen Manifestes vom 4-ten März 1849

41 die Trennung Ungarns von der österreichischen Monarchie, sofort die Selbstständigkeitserklärung des Landes, und die Proskribirung des ah. {allerhöchsten] Herrscherhauses offen ausgesprochen werde. Kossuth ward mit seinem Antrage geworfen, ihm stimmte nur Madarász unbedingt bei; Nyáry widersezte sich diesen kräftig, und gewann unter meiner Mitwirkung die Majorität

42 wenigstens für die Ansicht, dass zu einem so extremen Schritte, der geeignete Zeitpunkt nicht gekommen sey. ellopott, második helyen Madarász László. A permegrendelés a debreceni városi hatóság 101 oldalas nyomozati anyagával, valamint a többi irattal jún. 27-én került át a megyéhez. Az iratok szerint az ingóságokról felvett eredeti jegyzőkönyv is megkerült — az ebbe való betekintést Madarásznak engedélyezte a miniszter. 'Érdekesség, hogy az ügyben Farkas János 1849. máj.-ban kinevezett álladalmi ügyész járt el, aki korábban Madarász rendőri tanácsosa, lemondása után egy ideig pedig helyettesítője volt. A Pest megyei Forradalmi Bizottmány 1849. jún. 28-i rendkívüli nagygyűlésén annyit foglalkozott az üggyel, hogy átadta az iratokat Szeles Lajos másodalispánnak (A jegyzőkönyv 489. pontja. Pest megyei Levéltár). Az iratok további sorsáról sem a fenyítő törvényszéki iratok, sem az alispáni iratok között nem találtunk adatokat. 38

Az 1849: I. tv. a rögtönítélő hadi s polgári vegyes bíróságok felállítása, szerkezete, eljárása s ítélete alá tartozó esetek meghatározása tárgyában. A törvény szövegét közli Beér-Csizmadia, i. m. 717-720. o. 39

l849.ápr. 2. 4 ° A gödöllői értekezlet ápr. 7-én volt. Az oktrojált alkotmánnyal előállott helyzetet vitatta meg Kossuth a hadtestparancsnokokkal. Szeremlei i. m. 11/97—98. o. 4

' A márc. 4-i oktrojált alkotmány. Ez Magyarországot a többi tartomány szintjére süllyesztette az összbirodalmon belül. 4 2 Duschek nem volt a Bizottmány országgyűlés által választott tagja, és így ott szavazattal nem, csak szakértői hozzászólással rendelkezett mint a pénzügy megbízott vezetője.